大讨论：面对海外流失的文物，中国人应该怎样做？！（附：圆明园兽首背景综合报道）

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:08:04

简介：
　　圆明园兽首铜像，又称圆明园十二生肖铜兽首、圆明园十二生肖人身兽首铜像。圆明园兽首铜像原为圆明园海晏堂外的喷泉的一部分，是清乾隆年间的红铜铸像。1860年英法联军侵略中国，火烧圆明园，兽首铜像开始流失海外，现仅有少量得以收回，因此已经成为圆明园海外流失文物的象征。
　　圆明园古迹海晏堂，[1]建于1759年（乾隆二十四年）。“海晏” 一词取意“河清海晏，国泰民安”。《文苑英华》唐郑锡《日中有王字赋》：“河清海晏，时和岁丰”河，黄河；晏，平静。“河清海晏”也作“海晏河清”，意指黄河水流澄清，大海风平浪静。此语用以比喻天下太平，有歌颂世界和平的吉祥涵义。中国皇家园林圆明园中观赏实用性建筑“海晏堂”之名也出于此。此建筑群的精华——十二生肖铜像以水报时，闻名世界。
圆明园兽首铜像的设计

　　铜像设计者
　　圆明园兽首铜像是清朝乾隆年间修建。圆明园兽首铜像由欧洲传教士意大利人郎世宁（Giuseppe Castiglione ，1688-1766）主持设计，法国人蒋友仁（R.Michel.Benoist ，1715-1744）设计监修，清宫廷匠师制作。
　　原本郎世宁是要建造西方特色的裸体女性雕塑，可是乾隆皇帝觉得这有背中国的伦理道德，所以勒令重新设计，后来才有了这十二生肖铜像。还有一个难题就是，当时设计好后，郎世宁发现大清竟然没有一个工匠还懂得青铜器制作方法，后来他和众工匠查阅典籍，费时费力最终终于造成。
　　铜像的造型与构造原理
　　圆明园古迹海晏堂，建于1759年（乾隆二十四年）。“海晏” 一词取意“河清海晏，国泰民安”。《文苑英华》唐郑锡《日中有王字赋》：“河清海晏，时和岁丰”河，黄河；晏，平静。“河清海晏”也作“海晏河清”，意指黄河水流澄清，大海风平浪静。此语用以比喻天下太平，有歌颂世界和平的吉祥涵义。中国皇家园林圆明园中观赏实用性建筑“海晏堂”之名也出于此。此建筑群的精华——十二生肖铜像以水报时，闻名世界。
　　十二生肖铜像由欧洲传教士郎世宁主持设计，清宫廷匠师制作，是展现中西方文化交融的艺术珍品，在国际上具有极高的艺术价值和鉴赏价值。设计者充分考虑到中国的民俗文化，以十二生肖的坐像取代了西方喷泉设计中常用的人体雕塑。生肖铜像身躯为石雕穿着袍服的造型，头部为写实风格造型，铸工精细，兽首上的褶皱和绒毛等细微之处,都清晰逼真。铸造兽首所选用的材料为当时清廷精炼的红铜，外表色泽深沉、内蕴精光，历经百年而不锈蚀，堪称一绝。据考证，当年十二生肖铜像呈八字形排列在圆明园海晏堂前的一个水池两边，被时人称为“水力钟”。每日，十二生肖铜像会依次轮流喷水，分别代表全日不同时分，正午时分时，十二像会同时涌射。海晏堂十二生肖喷泉是按照我国十二生肖设计的喷泉时钟，每到一个时辰，属于该时辰的生肖钟就会自动喷水，正午十二点时，十二生肖则同时喷水，设计极为精巧。海晏堂正楼朝西，上下各十一间，楼门左右有叠落式喷水槽，阶下为一大型喷水池，池左右呈"八"字形排列着这十二生肖人身兽头铜像。每昼夜十二个时辰，由十二生肖依次轮流喷水，俗称"水力钟"。
　　十二生肖像原是在圆明园西洋楼，海晏堂前的扇形水池喷水台南北两岸12石台上的。南岸分别为子鼠、寅虎、辰龙、午马、申猴、戌狗；北岸则分别为丑牛、卯兔、巳蛇、未羊、酉鸡、亥猪。这些肖像皆兽首人身，头部为铜质，身躯为石质，中空连接喷水管，每隔一个时辰（两小时），代表该时辰的生肖像，便从口中喷水；正午时分，十二生肖像口中同时涌射喷泉，蔚为奇观。这些青铜生肖雕像高50公分，雕刻精细，为清代青铜器中的精品。
　　池正中是一个高约两米的蛤蜊石雕，池两旁呈八字形各排出6个石座。每一座石上雕刻着身穿袍服的兽首人身像，兽首是铜质，人身是石质。它们按中国十二生肖规律排列，每隔一个时辰(合今天的两小时)，代表该时辰的兽首就口中喷水，水呈抛物线状注入池中，即子时(23时至次日1时)时分，鼠首铜像口中喷射水柱；丑时(1时至3时)时分，牛首铜像口中喷射水柱。正午12点整，除马首继续喷水外，其他十一动物铜像的口中也一齐喷射水柱，刹那间场面极为壮观。因此，人们只要看到那个生肖头像口中喷射水柱，就可知道现在的时间。这一组喷泉就是一个巨大别致的水利时钟。
　　铜像的流失
　　在第二次鸦片战争中，英法联军入侵中国，攻陷北京，将圆明园内无数珍宝劫掠一空，掠走了十二个青铜兽首，致使这批国宝流失于海外一百多年。
　　十二生肖像是展现中西方文化交融的艺术珍品，在国际上具有极高的艺术价值和鉴赏价值。当年侵略军抢劫时，也是将其作为最珍贵的宝物对待的。得到它们的，也是有特殊身份的人。
　　1860年，英法联军烧毁圆明园，圆明园十二生肖铜像自此流失海外，成为中国文物流失的一个缩影——鸦片战争后百余年间，因战争、抢掠、盗凿等流失海外的中国文物多达百万件。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:11:26

现存圆明园兽首铜像的去向
　　目前，牛、虎、猴、猪、马5件青铜兽首已分别在2000年和2003年和2007年由爱国人士出资抢救回国，收藏于保利艺术博物馆。现已知鼠首、兔首2009年2月在法国一家拍卖行拍卖，铜龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首等5件仍然下落不明。

子鼠

　　由拍卖巨头佳士得公司于2009年2月23日至25日在法国巴黎举办的“伊夫·圣罗兰与皮埃尔·贝杰珍藏”专场拍卖中现身。在2月26日的拍卖会上，以底价900万欧元亮相，最后以1400万欧元成交。当时佳士得公司并未透漏买家的真实身份。3月2日，中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰在于北京召开的新闻发布会上说，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超参与了此次拍卖，并成为了最后竞拍者。但由于尚未付款，且目前仍在付款期限内，因此拍卖能否最终成交尚属未知。蔡铭超称：“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:11:57

　　
丑牛

　　20世纪80年代，中国台湾企业家蔡辰男在苏富比拍卖会上购得。2000年4月30日，中国保利集团以774.5万港元在佳士得拍卖行购得，现存放于保利艺术博物馆。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:12:17

寅虎

　　20世纪80年代，中国台湾企业家蔡辰男在苏富比拍卖会上购得。2000年5月2日，中国保利集团以1544.475万港元在苏富比拍卖行购得，现存放于保利艺术博物馆。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:12:55

　　
卯兔

　　由拍卖巨头佳士得公司于2009年2月23日至25日在法国巴黎举办的“伊夫·圣罗兰与皮埃尔·贝杰珍藏”专场拍卖中现身。在2月26日的拍卖会上，以底价900万欧元亮相，最后以1400万欧元成交。而当时佳士得公司暂未透漏买家的真实身份。3月2日，中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰在于北京召开的新闻发布会上说，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超参与了此次拍卖，并成为了最后竞拍者。但由于尚未付款，且目前仍在付款期限内，因此拍卖能否最终成交尚属未知。蔡铭超称：“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:13:05

辰龙

　　下落不明
　　
　　
巳蛇

　　下落不明

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:13:25

午马

　　20世纪80年代，中国台湾企业家蔡辰男在苏富比拍卖会上购得。2007年9月20日，全国政协常委、企业家何鸿燊博士以6910万港元的创纪录价格，成功购得并捐赠国家。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:13:31

　　
未羊

　　下落不明

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:13:52

申猴

　　20 世纪80年代，中国台湾企业家蔡辰男在苏富比拍卖会上购得。2000年4月30日，中国保利集团以818.5万港元在佳士得拍卖行购得，现存放于保利艺术博物馆。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:14:00

酉鸡

　　下落不明
　　
　　
戌狗

　　下落不明

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:14:19

亥猪

　　1987年，被美国一家博物馆购走。2003年，著名企业家何鸿燊博士出资收购，捐赠给保利艺术博物馆收藏，终于回到祖国。至于付出的资金数目，保利方面没有透露，据说低于700万港币。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:14:33

圆明园兽首铜像的珍贵意义

　　圆明园兽首铜像为什么珍贵？乾隆盛世，清王朝国力强盛，工艺水平处于巅峰，这在圆明园十二生肖兽首铜像上表现得尤为充分。
　　首先，它所用的铜，系专门为宫廷所炼制的合金铜，内含诸多贵重金属，与北京故宫、颐和园陈列的铜鹤等所用铜相同，颜色深沉，内蕴精光，历经风雨而不锈蚀，堪称一绝。
　　其次，它是由专门为皇帝服务的宫廷造办处工匠们精心制作的，铸工精整，表面还以精细的錾工刻划，像上动物绒毛等细微之处皆一凿一凿锻打而成，清晰逼真，鼻、眼、耳等重点部位及鼻上和颈部皱褶皆表现十分细腻，不见一丝马虎，展现出极高的工艺水准。
　　更让人称道的是，十二生肖兽首铜像由中国宫廷匠师制造，而设计者是郎世宁等来自欧洲的艺术家，因此铜像既有浓郁的中国传统审美趣味，也融合了西方造型艺术的特点。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:15:39

　　●朱炳仁作品《圆明园之魂——失踪的圆明园兽首猜想》
　　2008年11月6日，在第九届中国工艺美术大师作品暨国际艺术精品博览会上，有一组震撼人心的重器之作的熔铜作品在展会上首次展现给世人；并由此推出了朱炳仁全新的手工艺探索结晶“熔铜艺术”。
　　作为中国铜艺术领域唯一的“中国工艺美术大师”，朱炳仁从百余件作品中精心挑选出30件熔铜艺术精品，集中展示了其独创的熔铜艺术、铜书画艺术，以及象征海峡两岸同根同源的“同源桥”精雕版。在展区最为醒目的位置，5樽失踪的圆明园国宝艺术作品尤为醒目。以此组作品为代表，朱炳仁阐述了熔铜艺术的精髓和其艺术与社会价值观：熔铜兽首雕像，苍茫残蚀、各异形态；或张目昂首、或悲情扭曲，似在诉说、在控诉，在凝结，在祈盼。艺术地真实再现了国宝的历史变迁，表达了中华民族悲愤雪耻之情。
　　“我以我的热血与激情，融化了铜，铸就民族历史的沧桑与悲怆。”朱炳仁大师发自肺腑地表示。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:16:21

相关的新闻：
法国法院驳回圆明园铜兽首禁拍请求

资料图：圆明园兔首和鼠首铜像
中新网2月23日电巴黎大审法院（Tribunal de Grande Instance）于当地时间23日中午11时30分（北京时间23日18时30分）紧急审理禁止圆明园流失文物鼠首和兔首铜像拍卖的请求。在经过审理后，该法院驳回禁止拍卖的申请，判定拍卖继续进行。如果不出意外，兔首和鼠首将被如期拍卖。
据悉，这次的禁拍请求是“追索圆明园流失文物律师团”委托欧洲保护中华艺术联合会提交的。本次审判将决定是否应从时尚大师伊夫·圣洛朗（Yves Saint Laurent）艺术收藏品的拍卖中撤掉这两件文物。在法国执业的中国籍律师任晓红向法国巴黎大审法院递交了申请。
中国有两位律师参加了这起诉讼，而辩方则有七名律师，分别代表法国文化部，佳士得等。被告的辩护律师认为，欧洲保护中华艺术联合会不是直接的利害关系者，没有资格作为原告来提起诉讼，并称该联合会是恶意诉讼和炒作。经过审理，巴黎大审法院认为拍卖产品符合规定，驳回原告上诉，拍卖也将继续进行。
此外，该法院认为请求人欧洲保护中华艺术联合会对于该院没有直接请求权，驳回其关于停止拍卖、禁止拍卖两兽首的请求，并要求赔偿两位被告各1000欧元。
据“追索圆明园流失文物律师团”发起人刘洋介绍，在过去国外曾有过五起类似的诉讼，其中有四次获胜。
专家分析称，之所以申请撤销失败，主要是伊夫？圣洛朗本人拥有合法的持有证，不论是依据中国的《物权法》，还是法国的《民法典》，都规定了在和平持有一段时间后，持有者可以成为物品的主人。中国想要收回文物是非常困难的。
当地时间2月23日，法国佳士得拍卖行将开始为期三天的“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会。编号分别为677和678的鼠首和兔首铜像的拍卖要在当地时间2月25日晚19时（北京时间26日凌晨2时）开始。圣洛朗去世后，他的收藏目前为其同性恋伴侣皮埃尔·贝尔热所持有。
贝尔热在接受采访时也认为自己是合法持有的。他承认这是侵略者从中国劫掠的，不过一口咬定，自己是“从巴黎的古董商手里买来的”，来源合法。他还以在大英博物馆的希腊文物为例，认为可以不还。他说，自己要拍卖这些东西，“没有任何的法律上的障碍。”
记者在佳士得巴黎拍卖会的官方网站上看到，“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会的展品中，除了鼠首和兔首铜像外，所有拍卖品都已经明码标价，唯独这两件文物“待价而沽”。相对于其他开价几千几万欧元的价格，这两件估价总值为两亿元人民币的中国文物格外引人瞩目。
对于法国方面不顾中国人民的反对而拍卖中国流失海外的文物，中国外交部，国家文物局以及圆明园管理处都已明确表示，“文物是第二次鸦片战争期间被英法联军劫掠走，并流失海外多年的中国珍贵文物。中国对其拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。”对由于战争原因被掠夺到海外的文物，国家文物局可以通过许多形式使其回归，但绝对不会采取“回购”的方式，这是一个基本原则。
任晓红律师认为，这场诉讼的意义比结果更重要。因为这个诉讼能够让中国民众知道很多文物流失在国外，应该努力保护好自己的文物；也能让法国人知道，法国有这么一段不光彩的历史。
圆明园“12生肖兽首”在1860年英法联军火烧圆明园后流失，目前已经回归的有五件，即牛首、猴首、虎首、猪首、马首，都以购买方式购回国内。除了此次的鼠首与兔首外，另外五件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首铜像至今下落不明。
圆明园十二生肖兽首铜像

　　圆明园十二生肖兽首铜像

　　圆明园古迹海晏堂，建于1759年（乾隆二十四年）。“海晏” 一词取意“河清海晏，国泰民安”。《文苑英华》唐郑锡《日中有王字赋》：“河清海晏，时和岁丰”河，黄河；晏，平静。“河清海晏”也作“海晏河清”，意指黄河水流澄清，大海风平浪静。此语用以比喻天下太平，有歌颂世界和平的吉祥涵义。中国皇家园林圆明园中观赏实用性建筑“海晏堂”之名也出于此。此建筑群的精华——十二生肖铜像以水报时，闻名世界。

　　十二生肖铜像由欧洲传教士郎世宁主持设计，清宫廷匠师制作，是展现中西方文化交融的艺术珍品，在国际上具有极高的艺术价值和鉴赏价值。设计者充分考虑到中国的民俗文化，以十二生肖的坐像取代了西方喷泉设计中常用的人体雕塑。生肖铜像身躯为石雕穿着袍服的造型，头部为写实风格造型，铸工精细，兽首上的褶皱和绒毛等细微之处,都清晰逼真。铸造兽首所选用的材料为当时清廷精炼的红铜，外表色泽深沉、内蕴精光，历经百年而不锈蚀，堪称一绝。据考证，当年十二生肖铜像呈八字形排列在圆明园海晏堂前的一个水池两边，被时人称为“水力钟”。每日，十二生肖铜像会依次轮流喷水，分别代表全日不同时分，正午时分时，十二像会同时涌射。海晏堂十二生肖喷泉是按照我国十二生肖设计的喷泉时钟，每到一个时辰，属于该时辰的生肖钟就会自动喷水，正午十二点时，十二生肖则同时喷水，设计极为精巧。当年侵略军抢劫时，也是将其作为最珍贵的宝物对待的。得到它的，也是有特殊身份的人。

　　在第二次鸦片战争中，英法联军火烧圆明园，掠走了十二个青铜兽首，致使这批国宝流失于海外140多年。目前，牛、虎、猴、猪、马5件铜兽首已分别在2000年和2003年及2007年由爱国人士出资抢救回国，收藏于保利艺术博物馆。现已知铜鼠首、兔首在法国的博物馆收藏，铜龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首下落不明。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:18:29

国家文物局称蔡铭超拍下兽首是个人行为

　　自圆明园兔、鼠首2月25日在巴黎被所谓“神秘买家”以电话委托的方式拍下后，“神秘买家”的身份一直是个谜团。昨日10时30分，北京丰联广场丰联会馆内聚集了近百名中外记者。中华抢救流失海外文物专项基金在新闻发布会上对外宣布，该基金收藏顾问蔡铭超通过电话委托的方式参与了圆明园兔首、鼠首在法国巴黎的拍卖，并成为最后的竞拍者。

　　但蔡铭超在新闻发布会上说：“我只是尽了自己的责任，但不会付款取货。”短暂亮相后蔡铭超匆匆离去。

　　开天价拒付款拍卖已变相流拍

　　“买而不付款，不结账”这意味着，法国佳士得的此次关于兽首的拍卖已经变相流拍。身为中华抢救流失海外文物专项基金国宝工程收藏顾问的蔡铭超昨天露面的时间不到5分钟，他的发言很简短，“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。”蔡铭超强调说，这件事终于有了一个结果，圆明园兽首现在仍然在佳士得公司，仍然属于皮埃尔·贝尔热。之后，蔡先生未给现场记者任何提问机会，匆匆离开现场。

　　中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰随后介绍，在拍卖会当天，蔡铭超先生做了一个电话委托，当时的本意是看一下拍卖现场的情况，如果撤拍或者流拍，就不参与了;如果是进入了正常的拍卖程序，就会进一步关注。“当现场拍卖师报价900万、1000万、1100万欧元的情况下，我们参与了竞拍，最终将这两件兽首(即鼠首和兔首)铜像以总共3149万欧元落槌。”牛宪峰表示，蔡铭超拍下圆明园兔首、鼠首“无疑冒着极大的压力和风险”，是非常情况下的非常举措。

　　中华抢救流失海外文物专项基金会系公益性社团，隶属于由文化部主管的中华社会文化发展基金会。此前，它曾参与了圆明园猪首铜像的回购运作。

　　昨日，记者专访了中华抢救海外文物专项基金会负责人、中华抢救海外文物专项基金总干事王维明。王维明说：“国家文物局已经明确声明不鼓励国人以国家或任何个人名义回购，因为从道理上，不可能让别人偷了你的东西，受害者还到处筹钱买回赃物。最佳的解决办法是，法国政府、法国收藏界友人或法国企业买下这件文物，捐赠给中国。”王维明还告诉记者，这次法国佳士得方面对待中国国家文物局的几次声明不理不睬，已经演变成了国与国之间的问题。

　　国家文物局此前不知情称“完全是个人行为”

　　昨天下午，记者电话采访了国家文物局相关负责人。国家文物局表示，在上午的新闻发布会之前并不知情买家是谁，他们也是在蔡的新闻发布会后才知道此事。这位负责人说：“这完全是个人行为，非官方的，对此我们不发表言论。”当记者问及买家最终不付款，是否会影响中国人的信誉，文物局该负责人表示，买家既然作此决定，就要对自己的个人行为负责。

　　佳士得正起草声明法电视频道滚动播报

　　“买不付款”的消息让佳士得驻华工作人员吃惊不小，许多人表示“此前并不知道谁是买受人”。从昨天10时30分一直到了17时，佳士得公司的相关工作人员表示，不知道法国总部会有何态度，因为法国正是夜间，人们都在休息。

　　但昨天晚上记者已获悉，佳士得法国总部正在起草一份声明，回应蔡铭超之前新闻发布会上的表态。有法国专家认为，如果蔡铭超违约，可能面临法国方面的刑事制裁。法国的一些法律专家对蔡铭超将承担什么样的责任，意见不一致，主要有两方面意见。

　　一种意见认为，蔡先生将面临刑事制裁。根据法国法律的规定，蔡先生有可能面临6个月的监禁和22500欧元的罚款。也有一些人认为，蔡先生不会受到刑事的制裁，而只是将受到民事的处罚。在民事处罚方面，蔡先生将有可能面临巨额的赔偿金。

　　昨天这个事情在报道出来后，法国媒体给予了高度关注，多个24小时电视频道都滚动播出这条新闻。法国的报纸也开始热议这个事件，《世界日报》在第一时间报道了各方对这一事件的反应。《解放报》非常关注蔡先生拒绝付钱到底是什么原因，到底是因为他真的没有钱还是因为他认为这是一个原则问题。

　　英国《泰晤士报》2日发表评论说，“如果蔡铭超果真是胜出的竞拍者，那么，他不为这两件兽首付款的决定并不会对佳士得公司产生严重影响——虽然它在国际艺术领域方面的声望会受到影响。佳士得不可能起诉蔡违反了合同，通常这种情况的结果是，低价投标者获得拍卖物。”该报说。

　　各界反应

　　网民七成人支持爱国行为

　　就蔡铭超的个人举动，国人如何看待呢？记者从新浪网就此展开的网上调查中了解到，截至昨天18:55，有70.5%的网民表示认可并支持蔡铭超的爱国行为，有22.2%的网民认为竞拍成功拒付款，有违商业诚信原则。

　　挺蔡派认为，他是中国最牛收藏家。网友“寒江独钓翁”说：“义无反顾地支持他，那种场合是一个中国人就应该站出来，是可忍，孰不可忍？蔡明超的做法是正确的！”网友“转角”则称他是：中国最牛收藏家！

　　讽蔡派认为，他是不顾后果进行炒作。网友“手牵手”说：“他是在利用国人的爱国心进行商业操作，他本身是从事拍卖的商人，这一举动让他的名气大大提升。”

　　业内人士担忧国人诚信形象受损

　　著名收藏家、台北寒舍艺术空间董事长王定乾告诉记者，在蔡铭超作出决定的前几个小时，他曾通过电话提醒蔡铭超要“三思而后行”。对于蔡铭超的决定，王定乾认为，动机可以理解，但做法值得商榷。这事发生后，从表面上看，蔡铭超失去的是个人诚信问题，但实际上却是以整体华人的诚信为代价的。日后，中国人前往海外参与竞拍的难度将更大，难免会遭到严格的信用体系审核过程。

　　还有业内人士认为，国外的拍卖行可依法提起民事诉讼。另有藏家直言：蔡铭超此举并不明智，他使我国改革开放30年以来在外国人心中构建的诚信机制受到致命打击。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:18:50

三大疑问与相关猜测

　　疑问1 究竟有没有交保证金

　　记者了解到，在国内拍卖行获得竞拍资格需要先交纳一定保证金，之后才能得到号牌，遇到类似的情况，保证金将损失掉。但是在国外以个人诚信度为原则。有消息透露，蔡铭超此次顺利参与拍卖并未交纳保证金，而是在提交护照信息、个人资产信息之后才获得竞拍资格。

　　国家注册拍卖师、厦门定佳拍卖相关负责人项女士认为，这种可能性不大，“拍卖保证金基本上是肯定要交的，数额一般是标的底价的10%到20% 。”这样就算鼠首兔首的底价和起拍价一样，都是900万欧元，蔡铭超要付出100万欧元左右的保证金。”一位长期与蔡铭超合作过艺术品拍卖的业内人士认为，拍卖界有一个规则就是获得竞拍之前都要事先交纳数量不菲的保证金，像此次举世瞩目的兔首、鼠首拍卖，保证金自然不低。如果最后如蔡铭超所言不会付款，这笔保证金肯定就会“打水漂”。

　　厦门秋生律师事务所副主任杨毅分析说，考虑到蔡不仅曾在苏富比用上亿元拍价竞得明代的一尊佛像，还与佳士得有过一些合作，杨毅认为，蔡本人在佳士得公司应该已积累了一些资信，所以参与这次拍卖，需要交的保证金可能要比一般人少。

　　疑问2 此前有超周密策划

　　昨天下午，厦门心和艺术拍卖有限公司对外公开的电话一直响个不停，“我是美联社的”、“我是法新社的”、“我是凤凰卫视的”……蔡铭超住家邻居的电话也快被打爆，拨114查询蔡铭超的电话，其中得到的一个电话竟然是他家邻居的号码。对方接起电话时已经显得很无奈，“我今天已经接了无数的电话，各种各样的媒体，连美联社、法新社都打电话来了。”

　　对于自己的老总蔡铭超成为一起震惊世界的拍卖事件中的“主角”，心和艺术的工作人员甘先生似乎还没有做好心理准备。心和艺术一共有十余名工作人员，甘先生很肯定地告诉记者，在公司里，除了蔡总，恐怕事先没有第二人知情。甘说，公司承接的是相关拍品的拍卖，蔡总参与的一些拍卖，一般是以个人名义进行。

　　而有两个细节，现在让公司的工作人员回味起来，觉得那可能就是蔡周密决策前后的一些前兆：在佳士得披露要对鼠首、兔首进行拍卖后，蔡铭超已经甚少介入公司的日常经营，但对这一事件的相关报道显得特别关注和敏感，尤其关注国内舆论对这一拍卖事件的反应;以前蔡到外地出差，一般会让公司知道他的动向，但这次北京之行几乎无任何迹象。

　　“就是在上周五，当鼠首、兔首3149万欧元落槌后，甚至买家身份已从佳士得的高管逐渐逼近亚洲人后，我还和蔡通过电话，想看他如何评价这一拍卖事件。当时他的态度是‘暂时不方便发表评论’，没想到主角就是他。”厦门一媒体同行昨日听说这一事件后，很是佩服蔡铭超周密策划的功底。

　　疑问3 佳士得打官司胜算高吗

　　厦门秋生律师事务所副主任杨毅认为，按国际一般惯例，一旦蔡没有及时付款提货，佳士得至少有两种选择，一是直接起诉蔡铭超违约，可没收保证金，也可没收其之前可能已委托在该拍卖行进行拍卖的一些拍品;也可以在进行二次拍卖后，若成交价低于第一次成交价，起诉要求蔡补差价。

　　“按国际私法，若拍卖行起诉，一般会选择蔡有财产的国家或地区，然后要求冻结执行”，杨毅认为，蔡在拍卖前应该已充分评估过这种风险，即其在海外应该并无巨额资产可供执行;由于这一事件在国内已引起强烈反弹，佳士得若在国内起诉蔡铭超，能否立案还是问题，能否赢官司更是后话了。

　　“从现在看，佳士得打官司胜算并不高，因为国家文物局已经有表态，蔡也可能表示说‘我交钱了，但这一拍品无法运回中国，因此拒交’。”杨毅说。

　　也有消息称，按照国际行规，物品被拍出后，7天内竞得者得支付货款(老客户一般一个月内)，若竞得者没能及时支付货款，拍卖公司会先和竞得者进行协商，若确认流拍后，拍卖公司可将该文物转让给第二竞买人，然后要求补交相关差价。

　　(综合新华社、北京晨报、法制晚报、海峡导报、厦门日报、东南快报等报道)

　　人物名片·蔡铭超敬重毛主席的现代商人

　　蔡铭超的家乡在离厦门约100公里的泉州石狮市，那里曾经是中国最发达的服装批发市场。和当地走出的大商人——包括连年进入胡润和福布斯榜前5名的许荣茂一样，蔡铭超也是做服装起家，曾花上亿港币拍回明代佛像。

　　“蔡总做事很有魄力，大事情的决断上向来很干脆、果断，不过，在一些小事情、小细节上，他却是非常挑剔。”林上钦，厦门心和艺术拍卖有限公司副总，跟了蔡铭超整整10年，他这么评价蔡铭超。

　　林上钦说，前几年，因为包装问题，我们的一件拍品在飞机上被震破，赔了委托方50万元，这件事情给蔡总的震动很大。后来，每次拍卖，只要他有空，蔡总都会从头到尾亲自严格把关。从宝贝的征集到打包回来，蔡总都要亲自过目。

　　“蔡总对信誉很重视，经常在很多场合听他说过，做企业要讲信用。工作之外，蔡总对员工的生活很照顾，公司10多名员工，流动性很小。”林上钦说。

　　蔡铭超酷爱立领的中式服装，为人随和，这是大多数人对他的印象。他的心和艺术拍卖行内有一尊毛主席铜像，工作人员说，这也是个文物，蔡总从北京拍回来的。毛主席铜像下面有个方形木墩，正面刻着鲜红的“忠”字。一楼前台的墙壁上还挂着一幅毛主席画像，两边插着两面中国国旗。

　　从拍卖部经理到VIP

　　上世纪90年代，为了“以瓷会友”，蔡铭超开了厦门七月情陶瓷文化有限公司。几年后，他挂靠作为国营企业的厦门国际商品拍卖公司，成为拍卖部的经理。2004年，他主持了厦门市的首次艺术品拍卖——厦门2004年春季艺术品拍卖会。2005年，他自立门户，成立了心和艺术品拍卖公司。拥有自己的拍卖公司时，蔡铭超早已是苏富比、佳士得等大拍卖行眼中的“VIP”了。蔡铭超的个人成名源于2006年，当年他以1.166亿港币在香港苏富比拍卖会上创造了中国工艺品世界纪录，成功竞买得明永乐释迦牟尼坐像。他当时在接受访问时表示，并不觉得1.166亿港币是天价，且他一再强调是为国人请回这一稀世珍宝，不让它继续在海外漂泊。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:22:12

青铜器专家称佳士得可能重新拍卖两兽首

　环球时报记者李洁思报道拍得圆明园鼠兔首的神秘买家25日曝光，为中国厦门的收藏家蔡铭超。蔡铭超2日在新闻发布会上表示：“作为一个中国人，在这种时刻都应该站出来，发出我们的声音。但是，这个款我不能付。”

　　据不愿透露姓名的中国青铜器专家向记者透露，事实上这等于宣告了两兽首的流拍，但佳士得有可能择时对两兽首进行重新拍卖。

　　该专家表示，从一般的拍卖程序来说，倘若蔡铭超先生是老买家的话，有可能无须交纳保证金就参与此次拍卖，但拍得不付款的买家可能会因此进入各拍卖行的“黑名单”中。另外，佳士得拍卖行也有可能因此对买家的行为提请法律诉讼。

　　专家认为，蔡铭超先生的行动对圆明园两兽首的拍卖起到了拖延作用，事实上宣告了该文物的流拍。当然，倘若文物持有人仍旧执意拍卖两兽首的话，那么佳士得将择时进行重新拍卖。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:41:31

中国买家阻止圆明园兽首拍卖全过程披露

　　昨天10时30分，成功拍得圆明园两兽首的“买家”现身，他就是厦门商人蔡铭超。“我只是尽了自己的责任，但不会付款取货。”短暂的亮相后蔡铭超匆匆离去。中华抢救流失海外文物专项基金首次披露了阻止圆明园鼠首兔首铜像拍卖的全过程。

　　●买主：“我尽了自己的责任，但这个款不能付。”

　　“买而不付款，不结账”这意味着，法国佳士得的此次关于兽首的拍卖已经变相流拍。身为中华抢救流失海外文物专项基金国宝工程收藏顾问的蔡铭超昨天露面的时间不到5分钟，他的发言很简短，“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。”之后，蔡先生未给现场记者任何提问机会，匆匆离开现场。

　　中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰随后介绍，在拍卖会当天，蔡铭超先生做了一个电话委托，当时的本意是看一下拍卖现场的情况，如果撤拍或者流拍，就不参与了；如果是进入了正常的拍卖程序，就会进一步关注。“当现场拍卖师报价900万、1000万、1100万欧元的情况下，我们参与了竞拍，最终将这两件兽首(即鼠首和兔首)铜像以总共3149万欧元落槌。”

　　●佳士得：有不良记录的将入企业“黑名单”

　　“不付款取货”是一种抵制法国佳士得拍卖兽首的策略？用中华抢救流失海外文物专项基金总干事王维明女士的话说“这只是在非常时期的一种非常手段”。但是，此举虽然暂时导致未能成交，但并未使文物回归国内，其命运仍让人关注。

　　“买不付款”的消息让佳士得驻华工作人员吃惊不小，许多人表示“此前并不知道谁是买受人”。“球”虽然已踢出，佳士得公司并未马上接招——从昨天10时30分一直到17时，佳士得公司的相关工作人员表示，不知道法国总部会有何态度，更不知道此事该如何结束，因为法国正是夜间，人们都在休息。

　　记者获悉，佳士得亚洲区的高层始终在讨论开会，但是根据该公司的发布规程，最终的态度将由总部商讨制定，之后再转呈法律事务部门审核，然后发给各地区的佳士得分号，由各地的公司负责人翻译成当地语言后再转给媒体。由于北京和法国存在时差，因此，昨天白天很难得到法国方面的声音。

　　记者又从香港佳士得公司了解到，根据公司规定，有过不良记录的将进入企业“黑名单”，公司的拍卖会将拒绝其参加。

　　各界反应

　　网民：超七成人认可“爱国行为”

　　就蔡铭超的个人举动，国人如何看待呢？记者从新浪网就此展开的网上调查中了解到，截至昨天23时10分，有超过27万的网友参与，其中75%的人表示认可并支持蔡铭超的爱国行为，即“变相阻止兽首被拍卖的行为”，有13.1%的人认为竞拍成功拒付款，有违商业诚信原则。

　　藏家：担忧国人诚信形象受损

　　著名收藏家、台北寒舍艺术空间董事长王定乾告诉记者，他曾通过电话提醒蔡铭超要“三思而后行”。对于蔡铭超的决定，王定乾认为，动机可以理解，但做法值得商榷。从表面上看，蔡铭超失去的是个人诚信问题，但实际上却是以整体华人的诚信为代价的。日后，中国人前往海外参与竞拍难免会遭到严格的信用体系审核。

　　记者了解到，在国内拍卖行获得竞拍资格需要先交纳一定保证金，但在国外以个人诚信度为原则。据透露，蔡铭超此次参与拍卖并未交纳保证金。业内人士认为，国外的拍卖行可依法提起民事诉讼，追究蔡铭超的责任。另有藏家直言，蔡铭超此举并不明智，他使我国改革开放30年以来在外国人心中构建的诚信机制受到致命打击。

　　买家揭秘

　　曾花1.16亿港元买天价佛像

　　昨天的发布会上，蔡铭超先生匆匆露面匆匆离去，前后不到5分钟，根本未给记者任何提问的机会。但经记者调查，终于找到这位做出惊人之举人士的一些踪迹。

　　蔡铭超是厦门心和艺术拍卖有限公司的董事长兼总经理，厦门心和是一家综合型的拍卖公司，虽然是拍卖市场刚举槌不久的新秀，但其人员为具有多年艺术品拍卖经验的老手，并对当地艺术品拍卖业务颇具影响力。

　　而蔡铭超的个人成名源于2006年，当年他以1.16亿港元在香港苏富比拍卖会上创造了中国工艺品世界纪录，成功竞买得明永乐释迦牟尼坐像。

　　对于当年购买的佛像，蔡铭超当时在接受访问时表示，并不觉得1.16亿港元是天价，且他一再强调是为国人请回这一稀世珍宝，不让它继续在海外漂泊。此次蔡铭超却以“竞买成功不付款”的惊人举动暂时中止了这次拍卖，结果和上一次完全不同：中止的只是拍卖行为，而没能终止国宝漂泊。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:43:37

赴法律师拟成立全球华人律师同盟追讨国宝

　　本报北京3月2日电(实习生潘旭业)针对蔡铭超先生拍到兽首一事，笔者采访了尚在法国的刘洋律师。刘洋律师是“追索圆明园海外流失文物诉讼律师志愿团”赴法的唯一代表。

　　刘洋称，他一直在到处找寻拍到兽首的人，今天刚知道结果。刘律师表示，对于这个结果，他首先感到很有趣，其次，对于蔡铭超先生的这种做法，很是敬佩，因为蔡铭超先生采取了一种中国商人的技巧。“不过，蔡铭超先生虽然是在迫不得已的情况下这样做，但毕竟是用极端的手段来阻止兽首的拍卖。这从道德层面上看，是不应提倡的。我也认为我们应当用合法、道德的方式来阻止兽首的买卖，对于这种中国商人式的技巧，应逐渐放弃。”

　　刘洋表示，这个结果把他的计划全部打乱了。刘洋说，“我本来的想法是对拍卖到兽首的人以及佳士得进行程序上的惩罚、诉讼，我们想通过法国的法院提起侵权赔偿诉讼和无效确认诉讼。所谓侵权赔偿诉讼，主要是针对佳士得在明明得知文物来源的情况下，不顾中国人民的反对，还与兽首持有人贝尔热联合拍卖，拒不返还文物，文物持有人的拍卖本意就不是善意的，这种做法是侵权的。所谓无效确认诉讼，主要是针对拍卖到文物的人，是指按照规定，物品的买受者必须是善意买受并收藏。但是在这次拍卖中，买受者很明显超出了一个善意持有者之间的例行转卖。这种不是善意的买受人，是不受法律保护的。那么，其与佳士得签订的合同也应是无效的。”

　　“但现在，我们不可能再对蔡铭超先生提起诉讼，这个结果给了我一个措手不及。”刘洋律师说。

　　针对这次败诉，刘律师表示吸取了很多经验教训，刘律师打算下一步成立一个“全球华人律师同盟”。刘律师说，“这次诉讼中，在前期我一直在为寻找原告、资助商到处奔波，可以说是仓促而战。而且，开庭之前也没有和任晓红律师进行很好的交流，结果在法庭上弄得很被动。这件事情我感到很遗憾。”

　　“我打算联合全球对此感兴趣的华人律师成立一个全球华人律师同盟，这样再有这种事情发生的时候，我就可以免于在两国之间来回奔波，而且还可以借助所在国的华人律师做好前期工作。这样一切就会比较顺利。当然，要实现这个目标还很困难。”刘律师说。

　　对于下一步的打算，刘律师表示，他现在已经联合了了4名法国律师和两名中国律师，会继续通过法律手段追讨国宝。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:44:08

据称目前文物国际公约无法约束法国

　　张万臣

　　圆明园兽首的拍卖一波三折。3月2日，竞拍者蔡铭超现身北京，并表示不会付款。从此前的诉讼，到今天的“认购而不付款”，这次国人的行动也向世人证明了中国人民不屈不挠追索国宝的决心。而流失到海外的国宝也不止这两件，追索之路不亚于“蜀道之难”。面对千万件尚未回家的国宝，以后该如何追索，以这次对拍卖的诉讼为例把一些问题梳理一下，是极为重要的。

　　一、关于圆明园流失国宝的属性

　　对于国宝属性的定位，决定追索的手段。

　　在这两件国宝身上体现的首先是政治属性，其次才是文物属性。特别是由于法国相关机构“恶搞”，使其属性更加政治化。

　　其一，谁都知道兽首是英法联军火烧圆明园时趁机抢走的。战争是最高级别的政治手段，这些文物自被抢走之日起，就贴上了永远揭不掉的政治标签。国宝被抢是基于政治原因的抢劫，既不是被盗窃或者走私出境，更不是民事(法律)上的占有。

　　其二，目前的所有者称不予归还，是因为中国的人权问题，特别是西藏问题。且不说西藏自古以来就是中国的领土，人权问题、西藏问题都是中国内政。如果他把这两件兽首仅看成文物，这与人权、与一国内政何干？显然，这两件国宝已被一些人给政治化了。无非是借文物之名，行干涉他国内政之实，把文物变成了政治砝码。

　　二、这两件文物的持有者是恶意占有

　　在法律上，占有他人(国家)财产，分为善意占有和恶意占有。善意占有是指不知该财产来源违法，而以合法手段取得。恶意占有是指明知该财产来源违法，而依然取得。

　　英法联军火烧圆明园，将园内稀世珍宝洗劫一空，乃震惊世界的历史事件。大文豪雨果因对英法联军火烧圆明园的暴行深感愤慨，于1861年回复给侵华法军统帅巴特勒上校的“关于两个强盗的信”(一个强盗叫做法兰西，另一个则叫做英吉利)，是法国人的传世佳作，这些早已让世人熟知这段历史。

　　因此，现在的文物拍卖者，竞拍者，都是明知这是战争抢掠之物，依然占有和买卖，显然是恶意占有和交易。

　　我们也了解到，这两件国宝已被法国相关部门为持有者颁发了“合法”的持有证，拍卖后，新买主也会得到一张“合法”的持有证。

　　然而，对恶意占有他人财产的行为不予保护，这是包括法国在内的各国法律的通理。但是法国相关部门坚持在流失文物问题上对内、对外双重标准。而这一双重标准也为我国追讨流失到法国的文物造成了极大的法律障碍。

　　三、目前的国际公约约束不了法国

　　国际法不是一部专门的法律，它表现为国际交往的共同准则。国际公约分为双边条约和多边条约，只对缔约国有约束力。

　　一个现实问题是，当年的列强国家，现在在他们的博物馆里存放展出的大部分文物都是利用侵略战争从他国抢来的，按理均应归还原属国，但是一旦归还，他们的博物馆就会空了一大半。这就是造成他们不向文物原属国归还的原因。因此，在这方面，包括法国在内的一些强国，均不讲国际准则，也不加入有关返还文物的国际公约。不仅如此，2002年，英国大英博物馆、法国巴黎卢浮宫博物馆等18家欧美博物馆站在他们自己立场上，还联合发表《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》，集体公开抵制返还流失文物。并且在其国内立法中将非法流入其国家的文物占有和买卖行为规定为合法，予以保护。这也是我们仅凭法律手段追讨国宝不能立即奏效的原因。

　　虽然这次法国的法院是因为原告不适格而驳回了有关方面的起诉，其实如果我们换了适格的原告去起诉，他们还有其他理由判决我们败诉，因为在这方面他们的法律是根本不讲理的。

　　由此我们看到，在法国的国家博物馆里展放的，在收藏者手中欣赏的，不是其本国的文明历史，而是其国家发动侵略战争烧杀掠夺的罪证，可惜，他们不以此为耻，反以为荣。

　　战争抢劫所得，在法律上就是赃物，不论几经转手销赃，依然是赃物。为抢来的文物拍卖是代人销赃，这是尽人皆知的道理。据查，佳士得拍卖行于1766年成立于英国，是世界上最早的拍卖行，其拍卖业绩极佳，按理应以重道德、守信誉为上。按行规，拍卖行有义务审查拍品来源的合法性，其业务人员也应熟知与所拍卖文物有关的历史。然而，从前面的分析不难看出，该拍卖行就是依托保护非法文物的国家，以为人销赃谋取暴利。

　　正是由于拍卖行推波助澜，这些文物被买来卖去，并使价格暴涨，给文物回归增加了重重障碍。因此，抑制、减少拍卖行的拍卖，才有利于这些文物回归原属国。

　　四、国际公约对我国仍然有用

　　国际法上关于向原属国归还非法流出文物的国际公约有多个，虽然法国等一些西方国出于拒绝归还的狭隘利益拒不加入，但我国加入，这是很有用的。

　　这次对佳士得拍卖行的诉讼中，有评论认为，按照有关公约关于50年期限的规定，我国已不可能收回圆明园文物，或者说收回文物在国际法上已无法律依据。实则不然。

　　我国最新加入的是国际统一私法协会于1995年在罗马议定的《关于被盗或者非法出口文物的公约》(1995年罗马公约)，现只有24个国家加入，但基本上都是文物流出国，而文物非法流入国都不肯参加。

　　文物非法流出国外分三种情况，一是被盗，二是非法出口，三是因战争被抢掠。

　　1995年罗马公约，只对前两种情况作了规定，并分别做了3年和50年追索时效的规定。

　　而对因战争被抢掠文物，该公约没有提及。但联合国教科文组织强调：任何因战争原因而被抢夺或丢失的文物都应归还，没有任何时间限制。

　　我国在加入该公约时对“历史上被非法掠夺文物的追索权”做了声明保留。虽然主要西方国家并不受这种单方面声明的约束，但这一声明在国际法上是合法有效的。这样就有效地保证了我国的追索权没有法律上时效的限制，不会过期。以后一旦条件成熟，我国随时有权收回文物，而无需急于高价买回。如果我国不加入这个公约，不做声明保留，那我们的权利就存在“过期”的风险，日后没有保证。

　　五、不提倡参加国外竞拍，不要急于求成

　　前些年，有爱国人士以数百万巨资买一个兽首捐给国家，其爱国之心可表，在当时也不为错，但以后不要再买了。

　　其一，这些文物是被非法抢掠走的，我们出钱买回，等于承认他们发动侵略战争的抢劫行为是合法的。

　　其二，助长文物价格暴涨，让不法奸商谋取暴利，大发不义之财。一些卖家及拍卖行利用国人的爱国之心和收回文物的急切心情，哄抬卖价，前几年以数百万买一件已是天价，现在一件兽首卖价过亿，无异于经济敲诈，我们不该落入这个圈套。

　　其三，我国数千年的文明史，流入海外的文物中，比兽首价值更高的大有物在。兽首仅是代表现近代史的圆明园中的几件，依其文物属性，以罗哲文、谢辰生等文物专家的估价，数十万一件已价值不菲，居然被炒成天价，那就让这个价格自己从天上掉下来。

　　其四，根据前面的分析，这两件(不限于这两件)文物的政治属性远大于文物本身，现在的价格就是政治讹诈，因此国外利用拍卖促使价格暴涨，实际是以政治手段发我们的国难财，应当引起注意。

　　六、竞拍弃买，不宜多用

　　本次拍卖，在佳士得拍卖行一意孤行之下，爱国商人蔡铭超先生出手竞拍，然后弃买，使其流拍，表现出了我国企业家炽热的爱国之心，也让国人出了一口恶气。但此种“急则治标”之法不宜多用。今后再有此事，让他们“拍”去吧，让他们把中国文物的“经济泡沫”吹得越大越好，我们先看热闹，再关注流向就是了。

　　七、我们无需急于收回，但不放弃任何努力和机会

　　由于目前的国际公约对西方某些大国无约束力，而若按一般民事诉讼，要到“被告所在地”，适用“法院地法”，各国又有自己的“法律壁垒”，我们也难以取胜。也鉴于国外一些人利用他们国家在这方面的“法律优势”和我们急于收回文物的爱国之心、民族之情，进行政治讹诈和经济敲诈，我们不妨反其道，冷处理，才能让他们的阴谋落空。

　　有评论说，这次中国律师团赴法诉讼，材料质量不佳，准备不足，这可能是实际情况，但也有现实原因，毕竟这是第一次。但重要的是，在法国的法庭上第一次有了中国人的声音，当庭、当面向拍卖行及相关部门表达了中国人收回文物的决心和勇气，此已足矣。

　　我国外交部和国家文物局的声明也已表达了我们国家的严正立场和全国人民的意志，同时也是对中国律师团的支持。

　　国家文物局审慎决定不作原告也是明智的。因为这是和强盗打官司，再适格的原告，再好的材料，再充分的准备，都会败诉。而国家文物局出面即遭败诉，先例一开，以后的事将更难办。

　　而刘洋等律师们的高调诉讼，通过媒体把我们的声音放大，把我们在国外的文物搞成烫手山芋，使人不敢去买，也是一个很好的诉讼技巧。

　　总的说来，这次诉讼，使我们追索被抢文物的行动又站到一个新的更高的起点上。

　　八、今后的路怎么走

　　明确了上述问题之后，我们可以看出追索被抢文物，不是仅凭法律手段就能立即解决的，解开三尺冰冻，非一日之暖，还要有持久战的准备，需要多种手段并用。包括政治、外交、行政、道德舆论谴责、协商沟通，以及经济补偿方式收回等等，同时也不放弃利用任何手段和机会。还应当发挥我国在联合国的作用，联合埃及、希腊等文物流失大国，通过联合国教科文组织或相关国际性法律机构，倡导并制定新的文物回归法案或者公约。

		自动登录	找回密码
密码			注册账号