大讨论：面对海外流失的文物，中国人应该怎样做？！（附：圆明园兽首背景综合报道）

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:45:20

分析称蔡铭超将付出100万欧元保证金

　蔡铭超：“每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任”

　　自圆明园兔、鼠首2月25日在巴黎被所谓“神秘买家”以电话委托的方式拍下后，“神秘买家”的身份一直是个谜团。昨日，中华抢救流失海外文物专项基金召开新闻发布会对外宣布，该基金收藏顾问蔡铭超通过电话委托的方式参与了圆明园兔、鼠首在法国巴黎的拍卖，并成为了最后竞拍者。但蔡铭超强调，虽然兔首鼠首铜像以总共3149万欧元落槌，但这个款不能付。

　　蔡铭超在新闻发布会上说：“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”

　　发布会

　　拍卖结局实际与流拍无异

　　中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰昨日在新闻发布会上表示，中华抢救流失海外文物专项基金拍下圆明园兔、鼠首“无疑冒着极大的压力和风险”，是非常情况下的非常举措，并已“在事实上成功阻止了鼠首和兔首铜像被拍卖”。

　　牛宪峰说，中华抢救流失海外文物专项基金一直反对拍卖流失文物，主张中国对流失文物的正义的、合法的权利。据透露，此前中华抢救流失海外文物专项基金曾强烈抗议拍卖圆明园鼠首和兔首铜像，并致函相关拍卖方表达了反对拍卖流失文物、不拍卖是底线也是前提的态度，同时也向有关方面做了建议。

　　2月25日，中华抢救流失海外文物专项基金“国宝工程”收藏顾问蔡铭超向拍卖行做了委托。据介绍，当时其本意是看一下拍卖现场的情况，如果撤拍或流拍，就不参与；如果是进入了正常的拍卖程序，则会进一步关注。900万、1000万、1100万欧元……在现场拍卖师报价不断攀升的情况下，蔡铭超不得已参与了竞拍，最终鼠首和兔首铜像以总共3149万欧元落槌。

　　据不愿透露姓名的中国青铜器专家向记者透露，蔡铭超表态不会付款，这事实上等于宣告了两兽首的流拍，但佳士得有可能择时对两兽首进行重新拍卖。

　　分析

　　或将付出100万元保证金

　　蔡铭超以3149万欧元的“天价”拍下鼠首兔首铜像又拒绝付款，按照国际拍卖法，保证金将被没收。网络上有传言蔡铭超作为VIP大客户，事先未付保证金，而是由拍卖公司的专员签字担保。

　　国家注册拍卖师、厦门定佳拍卖相关负责人项女士认为，这种可能性不大，拍卖保证金基本上是肯定要交的，数额一般是标的底价的10%到20%。“这样就算鼠首兔首的底价和起拍价一样，都是900万欧元，蔡铭超要付出100万欧元左右的保证金。”

　　项的这一说法，还得到部分平时与蔡有过接触的相关人士的认同，并称认为为挽救文物，蔡已经做好了最坏的打算。而记者多次试图向蔡求证这一消息，未果。

　　律师

　　佳士得起诉蔡胜算不大

　　对相关拍卖事宜有一定研究的厦门秋生律师事务所副主任杨毅昨日向记者分析：“蔡铭超若以个人名义委托拍卖，还是要承担不小的法律风险。”

　　“一般是竞拍后7天内付款”，杨毅分析，国际一般惯例，一旦蔡没有及时付款提货，佳士得至少有两种选择，一是直接起诉蔡铭超违约，可没收保证金，也可没收其之前可能已委托在该拍卖行进行拍卖的一些拍品；也可以在进行二次拍卖后，若成交价低于第一次成交价，起诉要求蔡补差价。

　　“从现在看，佳士得打官司的胜算并不高；因为这次理由还是比较充分的，比如说国家文物局已经表态，蔡也可能表示说‘我交钱了，但这一拍品无法运回中国’，因此拒交”，杨毅说，但蔡铭超在国外拍卖行的声誉会大受影响。

　　佳士得

　　不会说明将采取何种措施

　　昨晚，法国佳士得拍卖行发表简短声明，重申了拍卖行保护购买者个人信息机密的原则。声明称：“中国买家拍下圆明园兔首和鼠首一事，我们也是从媒体新闻报道中得知的。根据原则，我们不会透露买主或其代理人的身份，也不会说明在这种情况下我们将采取何种措施。”

　　一“举”成名的蔡铭超

　　蔡铭超的主业是服装，副业才是经营厦门心和拍卖。但让他一“举"成名的，不是服装，也不是拍卖，而是令人咋舌的藏品。

　　在2006年香港苏富比举行的“佛华普照——重要明初鎏金铜佛拍卖会”中，经过一番竞逐，明永乐鎏金铜释迦牟尼坐像最终被蔡铭超以1.166亿港元拍得。创造了中国工艺品的世界纪录，同时结束了铜佛在海外飘零多年的历史。

　　据介绍，这尊明永乐鎏金铜释迦牟尼坐像流落国外已经几百年了，后曾被英国一个犹太家庭收藏，在那个犹太家族传了几代人，一直被视为传家宝。“艺术品的价值不能简单用钱来衡量。”蔡铭超当时曾表示，“以前国际上多次拍卖中国文物，结果都被外国人拍走了，如果错失时机，以后可能再也难遇收藏永乐释迦牟尼坐像的机会。”

　　赵启正对圆明园兽首被拍卖表态

　　法国抢的东西希望将来还我

　　新快报讯 (钟欣)针对近期备受关注的“佳士得拍卖圆明园兽首”一事，全国政协十一届二次会议大会发言人赵启正昨日表示，希望有一天法国解放并涤清了自己，会把这抢来的东西送还给中国。

　　赵启正在答记者问时说，法国法院驳回了要求佳士得停止拍卖圆明园兽首一事，在国内影响很大，委员们也很关心。

　　“有中国网友在网上问，‘我们一向很崇敬法国文化，这次怎么了？法国文化生病了？是什么样的价值观？’”赵启正引述网友的话说，法国是一个文化悠久的国家，文化中核心价值就是价值观。法国的价值观并不是由少数法国人来承载的，是由全体法国人来承载的。

　　赵启正说，大作家雨果这样写过，有两个强盗走进了圆明园，一个叫英吉利，一个叫法兰西。“我希望有一天法国解放并涤清了自己，会把这抢来的东西送还给中国。”

　　赵启正介绍说，有一个现在还健在的法国作家叫贝尔纳·布里泽，他写了一本书叫《第二次鸦片战争洗劫圆明园》，这本书有中译版。他说，圆明园的洗劫给中国人造成的心灵创伤就好像是如果1871年普法战争的时候，普鲁士的士兵把卢浮宫、凡尔赛宫再加上国家图书馆一起摧毁，给法国人会造成什么样的心灵创伤，这是一样的。

　　“所以政协委员们跟我说，不能够把佳士得强行拍卖圆明园的兽首看成是这次事件的失败，它教育了世界人，包括法国人自己。”赵启正说。

　　新闻链接

　　中华抢救流失海外文物专项基金2002年10月在北京成立，是国内第一家以抢救流失海外文物为宗旨的民间公益组织，其主要职责是通过民间渠道，协助政府，促成流失海外的中国文物回归中国。圆明园兔、鼠首将在法国巴黎被拍卖的新闻也是去年10月份通过该组织首次在国内被报道，从而引起广泛关注的。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:45:41

王占阳：索回遭劫掠的文物需要立法

　　让海外文物有尊严的回归，方式只能是使之无偿归还。而方法是，明令禁止任何中国公民参与任何被劫掠文物的买卖。这样，那些文物的市场价值就会“贬值”，拍卖者无利而放弃，这才是这些文物得以无偿归还的前提。

　　佳士得拍卖行非法拍卖中国圆明园文物前，笔者曾撰文指出：“如果用巨额资金回购圆明园文物等于让圆明园被再掠夺一次。作为中国知识分子，也作为曾在文物部门工作过的专业人士，我认为我有责任说出这句话，并请有关人士深思之。”

　　现在，笔者还想就此补充一些意见：

　　讨回被劫掠文物的最基本、最有效的方法是使之在国际文物市场上“彻底”贬值。这种贬值不是指这些文物的文物价值的贬值，而是它们本不应有的市场价值的贬值，使这些被劫掠的文物在国际文物市场上彻底贬值，则是釜底抽薪之策。一旦做到了这一点，那些只是看重这些文物市场价值的人，就会觉得已经贬值的文物对他来说没有意义了，而这也正是这些文物得以无偿归还中国的基本前提和有效时机。

　　进而言之，使这些被劫掠文物在国际文物市场上彻底贬值的最佳方法就是通过人大立法，明令禁止任何中国公民参与任何被劫掠文物的买卖。

　　对于这些被劫掠文物的最大需求来自中国，这种需求本质上是维护民族尊严和保护中国文化遗产的需求，并不是对这些文物的市场需求。人们应当对于以往爱国志士以高价买回这些文物的义举深表敬意，但他们采用的这种方法是不妥当的———因为这在客观上等于变相肯定了当年列强掠夺中国文物的“合法性”。

　　笔者认为，让海外文物有尊严的回归，方式只能是使之无偿归还。由于这些被劫掠文物的最大需求来自中国，所以，一旦立法明令禁止任何中国公民参与任何被劫掠文物的买卖，它们的市场价值早晚都会一落千丈，那些想借中国人的爱国心大发不义之财的人就会随之血本无归。

　　因此，这种我们可以自主使用的法律武器，才是最厉害、最有效的。有鉴于此，笔者建议文物部门会同法律专家尽快研拟有关法律，并在即将召开的人大会议上提请立法。如果时间来不及，哪怕是先在政府工作报告中写上这层意思，那也是很有力量的。

　　同时，民众应当以强健、成熟的民族心理对待这件事。民众应当有一种“每临大事有静气”的深沉宏大的气度，这样的民族才是最有力量的。当然，不少民众在这方面的修养还不够，往往会对一些相对较小的事情做出过多、过当的反应，从而增大了解决问题的社会成本，也在某种程度上转移了对于当前主要问题的注意力。

　　佳士得悍然非法拍卖圆明园文物，这在性质上确实是严重的，但在整个大局中又并不是一件大事。性质严重的事情非常多，但性质严重的事情并不都是大事情。是不是大事，不仅要看性质，而且还要看分量。平心而论，全国人为佳士德的那几个人兴师动众，实在是有些不必。我们严格管制佳士得进出口中国文物业务，再加上中国舆论的必要抨击，这就足以给其教训了。至于文物何时回归，尽力而为，但也是急不得的事情。

　　“每临大事有静气”，每临小事也要有静气。笔者希望，我们的民族心理应当在这次事件中表现得越来越强健和成熟。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:46:05

唐尼陈：团购欧洲与兽首拍卖同时不同路

　无巧不成新闻。

　　各方都在关注中国商务代表团到欧洲采买的最新消息。这是近日两大热点之一。另一个热点是圆明园铜兽首在法国拍卖的诉讼纠纷。有朋友注意到，中国商务代表团准备下单的铺子没一家开在法国。我以为，两件事纯属巧合。中法关系最近的寒潮要问萨科齐总统去年年底忙乎了些啥事，还怪不到在商言商的佳士得头上。不过也不必大费周章地向广大群众解释，误解若能在国人心头的历史旧创上抹点安慰剂，也是好的。

　　由中国企业高管和政府官员组成的代表团这次前往欧洲，为的是正名。中国要向全球表明，世界第一的外汇储备不光瞄着战略性资源，也愿意用来消费。

　　近来，海外对中国一系列重大自然资源投资出现了担忧情绪。这些投资包括：中国铝业公司拟议向矿业巨头力拓投资195亿美元的交易，湖南华菱钢铁集团计划斥资7.69亿美元收购澳大利亚铁矿石公司Fortescue Metals Group Ltd. 16.5%的股权。这使资源所在国人士开始担心中国意图加强控制全球重要资源。他们盯着中国政府口袋里将近2万亿美元的外汇储备。

　　其次，中国仍是唯一保持增长的主要经济体。作为继美国、日本之后的全球第三大经济体，中国出口下降快，但进口下滑更猛，结果令贸易顺差接近了历史最高水平。出口形势严峻，已不可能通过人民币汇率升值冲销顺差，出海进货是降低顺差的极少数可选项之一。

　　再者，为保出口，中国官员呼吁反对贸易保护主义。中国商务部部长陈德铭更在《华尔街日报》上发表文章，力陈“贸易保护主义无法拯救世界经济”。既树起了自由贸易的旗帜，当然要率先垂范。由商务部和企业出面“血拼”，应是对上述文章最有力的背书。

　　由陈德铭亲自带队的这个代表团包括200位企业高管，计划出访德国、瑞士、西班牙和英国，可能签署总价值至多150亿美元的采购协议。据透露，代表团的采购清单上或将包括：与德国汽车大公司和诺基亚西门子通信公司在内的德国企业签署金额约100亿美元的采购协议，罗尔斯·罗伊斯公司13.3亿美元的飞机引擎和相关服务订单，总计6.15亿美元的汽车订单(3000辆捷汽车和6000辆陆虎汽车)。此外，还有铁路设备和橄榄油。显然，这个跨度如此之广的采购明细，不单单考虑了买方需要什么，也充分考虑了卖方有什么。

　　在经济下滑的背景下，中国人的到来对欧洲是一剂强心针。作为中国最大的贸易伙伴，这也是欧洲第一次享受到“中国式团购”。此前，中国仅组织过类似代表团前往美国采购。何况，中国官员保证，今年还会有一系列采购团，“这只是个开始”。

　　当然，法国被冷落在外是值得玩味的。如果不想光靠奢侈品赚中国钱的话，如果想迎来下一批中国买手，萨科齐先生得想一想，该做些什么。

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:46:27

谢新胜：国家不宜提起诉讼追索流失文物　

　　近日，圆明园流失文物在法国拍卖，中国有民间团体进行追讨，但我国政府并未主动提起诉讼追索这些流失海外的文化财产。据不完全统计，流失海外的中国文物总数至少在1700万件以上，远超我国本土博物馆藏品总量。这些文物我们当然应尽力追回，但其中也牵扯国际公法、国际私法等诸多法律问题，还关涉我国的外交大局以及历史政策的延续问题，所以应保持清醒头脑，对相关问题有明确认识。　

　　我国政府是海外流失文化财产的唯一所有者。有媒体报道，有律师团以相关政府部门不愿作文物追索的原告为由，找到所谓 “爱新觉罗宗亲会”出面作为原告而进行诉讼，“因为当年的圆明园是皇家园林，国宝铜兽首当年属于皇家所有。”虽然文物原属皇家所有，但是中华人民共和国政府成立后对于封建贵族以及有关官僚资产阶级的财产依法进行了国有化和征收，包括已经流失海外所有的原属封建贵族的财产已经完全属于中华人民共和国所有。　

　　这种国有化的法令不仅在中华人民共和国境内有效，依照国际法和国际惯例在外国也具有法律效力。原国民党政府被推翻后，其在海外的使馆、领馆等财产自动归中华人民共和国政府所有就是这个道理。也正是从这个角度来说，法国法院判决认为目前追讨文物的原告主体不适合。所以，如果国家有意通过诉讼追回流失海外的文化财产，原告只能是中华人民共和国政府，其他均为非法。　

　　然而，我国政府不宜提起类似诉讼。第一，法律障碍很大，胜诉可能性很小。对于文物原属国来说，索回文物的法律依据主要是国际公约和文物拍卖国的法律。就国际公约而言，涉及文化财产保护的国际公约虽有十余个，却很不完善，整个规则体系只是框架性的，缺乏有效的约束机制。而通过拍卖国法律进行追索，则面临国际私法上的诉讼时效等诸多难以逾越的障碍。目前国际上所有有关文化财产返还的案例中，仅有一起意大利政府诉美国收藏者的案例获得胜诉。考虑到我国政府进行这种跨国诉讼的精力与能力，以诉讼的方式进行追索，得不偿失。　

　　第二，我国政府主动提起诉讼有可能引起国外对我们的恶意诉讼。我国政府采取绝对豁免的立场，即中国政府以及代表中国政府行事的人以及财产完全免除外国法院的管辖，否则即为对我国主权的严重侵犯。但国际法中有一条普遍的准则，即享有豁免权的国家如果主动起诉或应诉将不再享有主权豁免。倘若我国政府主动提起诉讼，即意味着豁免权的丧失，会给国家造成不必要的麻烦。一些西方法官还可能将不相关的案件合并审理，例如将人权问题、西藏问题等与文化财产返还案件挂钩，给我国外交造成政治压力。　

　　第三，跨国诉讼费用高昂，程序复杂，牵扯问题敏感。西方国家一般诉讼费用、律师费用都极其高昂，诉讼难免聘请外国律师，也难免告知其我国相关立场，甚至国家秘密等情况，风险很大。　

　　所以，关于海外流失文物的追索，我们只有采取外交与法律相结合的手段。在法律上，有关的文化财产流入国，必须承认我国国有化法令的有效性以及我国政府是这些文化财产所有权的唯一合法主体。这是我国主权的必然体现，也是国际法的基本准则。　

　　在外交上，一些文物流出国，如中南美洲国家、意大利以及柬埔寨等11个国家已经与美国、瑞士等文物流入国签订了双边协定，以限制和禁止该国文物向美国和瑞士出口，并且在市场上进行交易。一旦文化财产失去市场价值，采取合理补偿的方式就相对容易将已流失的文物收回。我国目前也可借鉴类似办法与美国、法国等西方国家签订类似双边协定。　

　　另外，像意大利、伊朗、埃及以及伊拉克等文物流出国均面临我国类似问题，与我国有相同利益，因此在国际层面我们应加强与这些国家的合作，增强我们的声音和力量，与文物流入国进行集体博弈，以争取最大利益。　

jaleo · 发表于 2009-3-3 12:46:49

王晶：拍卖兽首与审慎对待文化遗产

　从法国时间的24日清晨开始，大批留法华人聚集在塞纳河边的大王宫外抗议拍卖圆明园兽首，活动将持续3天。按计划，两件文物将在北京时间今天凌晨2点拍卖。

　　(2月25日《广州日报》)

　　拍卖圆明园“12生肖兽首”一经报道，便引起了国人的关注。民众被激发的民族情感与日俱增，两天内各大网站留言无数，网友纷纷痛斥英法联军当年的恶行，警示公众不要遗忘历史。

　　其实拍卖兽首铜像并不是那么可怕，至少它们还存在于世。可怕的是更多的遗产在不知不觉中被遗忘和消失。我不能统计，每天有多少种“人类口头和非物质遗产代表作”离开世界，每年有多少名胜古迹留下非自然的斑驳。名胜古迹，甚至是皇家庭院，数不清的脏乱的售票厅、购物厅、厕所、招牌、横幅，与屹立百年的建筑形成鲜明对比，和谐的美感和庄严的历史感遭到毁灭性的破坏，而我们从未将眼球睁的如此之大。即使关注，也只是走马观花的一瞥。

　　我觉得，一个民族对待文化遗产的态度，比一个民族祖先遗产的是否丰富或价值多少，更能展现文明与理性的一面。崇礼门大火之后，韩国文化遗产厅厅长俞弘浚立刻向总统递交了辞呈，这便是眼前的一例。诚然，我们不是鼓励没有保护好遗产就去引咎辞职，但韩国人对遗产的态度却给国人上了一课。

　　对待祖宗遗产的态度才是我的担忧之处，多少文物遗迹放在我们手里却不当回事，保护不力，展览不足，成天放在幽暗的地下室和保险库，许多珍品公众无缘一见。曾经，我们对韩国“端午申遗”是多么的愤慨，但时间令人健忘，我们的端午节依然如旧。

　　从欧洲保护中华艺术联合会的起诉到游行抗议，国人表达了对流失被掠夺文物维护主权的态度。官方表态采取不回购策略，也维系了文物回归祖国的合法性。我们关注拍卖，但如何产生一种积极和理性的对待遗产的态度，兴许更值得全社会来思考和讨论。

jaleo · 发表于 2009-3-3 13:29:05

蔡铭超

蔡铭超成为圆明园兔鼠首拍卖最后竞拍者

　　3月2日，中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪锋（左一）和圆明园兔首鼠首拍卖现场举牌人后面的委托人蔡铭超（右三）在新闻发布会上。新华社记者罗晓光摄
　　中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰３月２日在于北京召开的新闻发布会上说，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超参与了圆明园兔、鼠首在法国巴黎的拍卖，并成为了最后竞拍者。
　　牛宪峰告诉记者：虽然蔡铭超以总计３１４９万欧元的价格在法国巴黎拍下了圆明园兔、鼠首，但由于尚未付款，且目前仍在付款期限内，因此拍卖能否最终成交尚属未知。

　　中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰３月２日在于北京召开的新闻发布会上说，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超参与了圆明园兔、鼠首在法国巴黎的拍卖，并成为了最后竞拍者。
　　牛宪峰告诉记者：虽然蔡铭超以总计３１４９万欧元的价格在法国巴黎拍下了圆明园兔、鼠首，但由于尚未付款，且目前仍在付款期限内，因此拍卖能否最终成交尚属未知。

jaleo · 发表于 2009-3-3 13:30:13

中国文物流失经历四次浪潮

　　对中国文物的流失情况，我经常听我的老师耿宝昌先生谈起。从鸦片战争至今，中国文物有四次外流浪潮。

　　明末清初，英国的大东公司专门把中国瓷器销往欧洲，英国、荷兰都是中国瓷器流散地，但那时还处于正常的贸易状态。

　　第一次文物流失浪潮是鸦片战争，八国联军入侵，中国文物被列强大量抢夺与分食，直到溥仪被逐出皇宫，仍有太监又偷又买，不过，第一次浪潮到此结束。

　　第二次浪潮是第二次世界大战，日本侵华。这是中国文物大量外流的高峰期。当时，国民党政府无论财力还是管理上都比较弱，博物馆、考古工作都处于比较初级的阶段，普通民众在对文物的保护上也没有任何意识。

　　此时，欧美的国力强盛，强大的民间资本没有去处。于是，收藏艺术品成为了美国社会的一种风气。在中国，美国文物商几百美金便能买到中国很好的古董，一万美金可以买到最好的中国古董，这些古董大都是从大家族、古董商、古玩商店，还有老百姓家里流散出来的。在陕西、山西、河南、甘肃等地区，文物流失得更厉害，因为，这些地区经常出土汉唐文物，一些农民在耕地、掘墓时，发现了很多东西，但他们并不太懂挖到的是什么。

　　古董商看到这种机会后，便专门去民间搜罗，以便宜的价格购入，然后，以较高的价格卖出。那时，一件青铜器大概能卖几百大洋，这类事件常常在古玩界引起轰动，于是便形成了一种风气。

　　1937年，中国的盗墓、仿古之风盛行。在安阳，外国的古董商成天蹲在那里等着老百姓去挖商代的青铜器，而带回到美国后，一件青铜器能卖好几十万美金。

　　当然，那时的中国古董商也学会了针对不同国家的客人，仿制不同的古玩，对美国人做仿铜器；对英国人做永乐、宣德青花瓷器；对日本人做万历五彩；对法国人做清代的官窑粉彩瓷器等等。

　　日本侵华时，他们的士兵都受过相关的教育，所以，对明、清以上的古董，都先是把它们保护起来，拿到手之后，集中起来用轮船运往日本。抗美援朝战争时期，大量日本军官举家移民美国三藩市落户，带去了很多的中国文物，我在美国三藩市便见到了不少用楠木包装好的中国宋代茶道用具，如茶碗、茶壶等等，这些东西都是他们在二十世纪三四十年代从中国抢去的。

　　说到这里，我们也不能不提到在中国改革开放之前，这可能是第三次文物外流的浪潮。那时，以国家文物商店为经营单位，政策规定乾隆以前不能出口，可乾隆以后却允许大量出口，嘉庆、道光时期的很多官窑瓷器、书画以极便宜的价格流失海外，甚至，很多真正是明、清时代的真文物，因鉴定失误，被当成仿制品卖了。当时，我所在的文物商店，专卖碑帖，很多都是老拓本，还没裱过的，有清朝光绪拓，还有明代的。日本旅行团一来就几十个人，进到店里，每人先抱一堆，然后进行筛选，价格便宜。

　　改革开放后，中国又出现了文物走私浪潮。香港成为了文物走私的集散地和中转站，内地的文物到了香港，随后流散到了美国、中国台湾、日本、东南亚，我看过最远的流失到了挪威、丹麦与荷兰，德国、法国更不用说了，直接到香港来进货。我在香港，亲眼目睹了整个过程，现在回忆起来，非常令人痛心。

jaleo · 发表于 2009-3-3 13:31:11

国家珍贵文物回流秘闻

　　“确定是你抢走的，我必须要回来，而不是买回来。如果买了一件两件，其他那一两千件就没法要回来了。这是非常实际的问题”

　　《望东方周刊》记者山旭、特约撰稿徐妍 | 北京报道

　　“新时期以来的海外流失文物回流，应该是从1989年开始的。

”国家文物局原副局长彭卿云告诉《望东方周刊》，当年国家文物局从美国成功追回战国铜敦。
　　这件当时估价一二十万美元的文物原来存放在湖北秭归屈原纪念馆，1988年6月被盗后，5个月后就出现在美国索斯比拍卖行的目录上。中方准备了完备的证明资料向美方追讨，最终成功。此前在50年代，中国曾通过购买、奖励等方式得到了流失在外的“三希帖”及韩“五牛图”。

　　在彭卿云看来，海外流失文物不能一概而论。“国家确实希望珍贵的流失文物回来，也采取了各种方法。但要区别对待。对于战争掠夺等不道德途径流失出去的，坚决不能花钱购买。参加竞拍就是认可对方拥有文物的所有权！”

　　而在彭卿云的同事、另一位国家文物局原副局长马自树看来，追讨现代偷盗走私出境的文物可能性更大，也更具现实意义，“买家不会再买，偷盗者就没有市场。”

　　事实上，秭归战国铜敦“回家”这样的事例，已经足够让国家文物部门尽心劳力。

　　神秘的白瓷盘

　　70岁的马自树还清晰地记得这些细节：1993年4月26日午夜，他终于进入了灯火璀璨的香港市区。拨通苏富比拍卖行联系人的电话，对方听见他的声音显然有些惊讶，旋即告诉他，第二天9点前务必携带资料抵达拍卖行。

　　马自树此行是为了一件明代白瓷盘。

　　1993年4月初，故宫博物院的老鉴定家耿宝昌，偶然在苏富比的拍卖目录里看到了这件文物，只觉得眼熟却想不起来曾经在哪见过。

　　思前想后，他终于记起曾在开封文物商店的柜台里与这个瓷盘有一面之缘，立刻上报到国家文物局。马自树闻讯立即向开封文物局进行查询，结果是海南博物馆的一个干部持介绍信将其买走了。

　　向海南文物局询问，这个干部不久前刚刚外逃。

　　气愤之余，马自树得到了一个亡羊补牢的消息：包括瓷盘尺寸、图片在内的资料还保存在文物商店内。国家文物局随即向苏富比发出函件，要求根据国际惯例和相关法规停止拍卖。苏富比回函称须在拍卖前提供详细资料。

　　拍卖日期是1993年4月27日。

　　16年前，从内地到香港还是件麻烦事，马自树托了英国使馆文化参赞的关系才快速办理了签证，不料因航班少买机票又成了问题，公私关系齐上，终于买到4月26日去香港的机票。

　　与拍卖行的协商异常顺利。瓷盘的所有人还愿意将这件估价七八十万港元的瓷盘无偿返还中国。一个月后，国家文物局的一位处长用正式公函从香港换回了这件出身并不算高贵的文物。

　　“但故事到这儿并没结束。”马自树对《望东方周刊》说。

　　白瓷盘送回后，存放在国内一家著名博物馆里。两年后，又神秘地消失了。

　　“谁拿走的，不知道。但是不久它在美国的一个拍卖会上出现了。”不过等马自树得到消息找过去的时候，拍卖已经结束，他们只知道白瓷盘没有成交。

　　再一等，就是10年。“去年，它在国内的一个拍卖会上露面了，这次可让我们‘按’住了，公安机关正在进行调查。”他的神色有些黯然，“类似的情况很多，那些流失的物品反复出现，我们追踪它们，希望有一天能把它们带回来。”

　　通过法律途径追讨那些具有完备文物档案和足够证据的流失物品，最后促使所有者无偿返还文物，马自树说，成功追讨的文物都属于这种类型。

　　泥土带回的文物

　　“90年代文物流失特别严重，引起大家关注，文物回流就是在这种背景下开始的。”彭卿云去广交会，小件文物和水果一起堆在展台上，任人挑选。遇见金发碧眼的外国人，卖家尤其热情。

　　其实对于马自树、彭卿云这样的国家文物官员来讲，文物回流中更多的是无奈。“去国外参观，看到文物摆在大的博物馆里，那基本回不来了。”马自树说。

　　彭卿云等人一直想建立中国珍贵海外流失文物目录。然而一个非常现实的问题是，外国博物馆经常不允许中国人看到这些文物，甚至不允许查询文物的基本资料。

　　事实上，从1949年至今，文物机构对海外流失文物的发现和追踪主要依靠耿宝昌这样的老专家查询拍卖行、展览目录完成，偶然性极大。而且文物的所有人、收藏过程都很难知晓。

　　从2001年起，财政部与国家文物局联合开展“文物调查及数据库管理系统建设”，针对国内现存文物进行登记，才实现了文物信息化。

　　“没有记录、没有登记，就没办法在追讨时提供资料。”马自树说，根据现有国际公约，完备的资料是追讨流失文物的根本依据。

　　1994年6月，河北省曲阳县的唐末五代王处直墓被盗，其中包括两件镶嵌在甬道两壁上的高浮雕守门武士像。6年后，其中一块在美国的拍卖中现身。

　　虽然中方按照美国警方的要求提供了失窃现场勘察报告、照片、警方立案报告等资料，并成功促使美国警方扣押了文物，但浮雕的所有人称它是祖传文物，持有时间超过10年。

　　中方拿出包括浮雕与被盗遗址吻合等考古证据仍未能说服美方。最后还是在美方要求下提取了古墓周围土样等证据，与浮雕身上的泥土进行分析化验，才终于拿回了浮雕。

　　“泥土并非特别有力的证据。”马自树告诉本刊记者，但鸦片战争至1949年间的战争掠夺文物连泥土证据都没有。

　　不过，就是在中方从美国追讨浮雕成功后，一位外国收藏家闻讯主动将另一块浮雕无偿还给了中国。“这就是我们为什么不愿意花钱，希望通过法律、外交途径追讨文物的主要原因。”马自树说，这也是其他被掠夺国家的通行做法。

　　追讨异常艰难，“其实新世纪之前从国外回来并进入博物馆收藏的文物中，很少有珍品。”马自树坦率地说。

　　2002年是流失海外文物回归的一个重要节点：额度达5000万元人民币的“国家重点珍贵文物征集专项经费”正式启动。

　　“有一笔钱专门用于文物回流，这是我们几十年的想法。现在国家有钱了，我们把要求报上去，很快就批了下来。”彭卿云说。

　　不过，这笔看似数额巨大的款项，在国际拍卖市场只能“干一点儿事情”，征集文物的过程也因此充满周折。

　　“买不是办法，正常买也买不过别人”

　　第一年，国家文物局的下属单位就用其中的2999万元拍得了米芾的《研山铭》。

　　《研山铭》以及同年被首都博物馆收购的宋仿唐阎立本《孔子弟子像》手卷，一直被日本有邻博物馆收藏。这家私人博物馆虽然以上世纪30年代从中国流失的青铜器和其他文物著名，但并没有证据显示这两件文物的流失与中日战争有直接关系。

　　《孔子弟子像》则被证实为溥仪赏赐给近臣后被变卖流失海外的。中贸圣佳拍卖公司总经理易苏昊利用有邻博物馆经营不佳的机会，说服负责人藤井有邻将其转卖给6位华侨及港澳人士，然后带回国内进行拍卖。

　　易苏昊回忆起这段故事时讲到了其中的曲折。有邻博物馆原答应以100万美元出售《研山铭》，还预收了定金。不料佳士得拍卖行突然拿着《研山铭》的图片在国内找专家进行鉴定和估价。

　　中国的文物专家们都知道中贸圣佳要买《研山铭》，连忙打电话给易苏昊。一头雾水的中国买家找到藤井有邻询问，才知道佳士得愿意出价150万美元。他们于是给出同样价钱，终于将《研山铭》买下，并决定以3000万元人民币出售。

　　《研山铭》带回国后，财政部的人先找到易苏昊，询问能否将其卖给国家。这一年春天，同样费尽辛苦由日本征集回来的宋徽宗《写生珍禽图》，以2530万元“中国书画拍卖第一价”被美国波士顿博物馆购得，令国内文物界扼腕。其实这个价钱只相当于西方艺术品市场上一张普通印象派画作的价格。

　　也许正是由于《写生珍禽图》“得而复失”，《研山铭》引起了相当关注。米芾家乡襄阳由一名市长助理带队赴京参加拍卖，而大连的一家著名企业为参与拍卖准备了4000万元人民币，还盖了一栋“研山楼”。

　　但此时，易苏昊已经与国家文物局达成协议---定向拍卖。

　　协商时，国家文物局官员问易苏昊，3000万元能不能卖给国家。易苏昊说，不行。一句话出口，对方的汗都渗了出来。

　　易苏昊莞尔：“2999万！我让一万，佣金也不收了。”

　　2002年12月6日，仅用了不到10秒时间，《研山铭》就定向拍给599号买家---中国文物流通协调中心协调管理处一位处长。《研山铭》立即被送往故宫。而中贸圣佳在这次拍卖中损失佣金近千万元。

　　不久，《孔子弟子像》撤拍，以800万元人民币出售给首都博物馆。当时已有多家外国博物馆及私人机构出价数千万。

　　“买不是办法，正常买也买不过别人。”马自树说。

　　欲擒故纵找回“国之重器”

　　然而，中贸圣佳的这次拍卖却引起了非议。多位专业人士撰文认为，定向拍卖降低了《研山铭》的价值，也有碍公平。

　　对“国家重点珍贵文物征集专项经费”以及购买海外流失文物的质疑接踵而至。

　　同样在2003年，上海博物馆从美国收藏家安思远手中以450万美元购得被称为“中国书帖祖宗”的宋拓本《淳化阁帖》。国家文物鉴定委员会主任委员、著名书法家启功表示，这“是解放以来最重要的文物回归”。

　　受到文物界内部质疑的是，当初安思远从美国分两次拍得这套《淳化阁帖》时只花了30万美元，他本想用此帖交换几件故宫的玉器，未能成功后又提出交换家具等文物，结果前后耗时7年仍未成功。最后在日本人报价近千万美元的情况下，由上海市领导特批专项资金购回。

　　许多专家认为，从故宫繁多的同类藏品中拿出几件换回这件孤品，其代价远不到4000多万元人民币。

　　2006年，花费4800万元人民币，子龙鼎被带回中国。这件商周时期的青铜鼎于上世纪20年代在河南辉县出土，随即被日本山中商会买走。2002年它曾在日本露面。2004年上海博物馆的有关人员在日本企业家千石唯司家中亲眼看到此物，但协商购买未果。

　　一位接近“国家重点珍贵文物征集专项经费”项目的文物专家告诉本刊记者，当负责该项目具体运作的中国文物信息咨询中心派人于2005年抵达日本时，公开露面后的子龙鼎价格正在攀升，几乎整个拍卖界都知道中国人想买下这件东西。

　　中国文物信息咨询中心又了解到，展出子龙鼎的日本人只是委托人，这件文物已经由香港收藏家买下。于是他们故意放出消息称放弃收购子龙鼎，并停止公开搜集子龙鼎信息。

　　子龙鼎的价格果然从此开始平稳。几个月后，当中国文物信息咨询中心找到这位香港收藏家时，以一个“出乎意料”的低价成交。到这时，运行了4年的“国家重点珍贵文物征集专项经费”，已从海内外带回了203件文物。

　　子龙鼎的真伪随后也受到质疑，一度曾要对其进行物理鉴定，最后考虑会导致文物破损才不了了之。

　　高度保密的文物目录

　　“国家重点珍贵文物征集专项经费”在2003年、2004年以征集瓷器和善本典籍为主。2005年征集了著名的龙门石窟佛首、北宋木雕观音和西周青铜器。

　　“回购文物的压力是无法想象的。”上述接近“专项经费”项目的文物专家告诉本刊记者，以“专项经费”为例，一般由中国文物信息咨询中心选定一些目标，这家另称为国家文物局数据中心的机构，职责之一就是搜集流失海外的中国文物资料，建立信息数据库。它还招募了专门的文物情报与信息调查人员。

　　这些纳入“专项经费”视野的文物名单高度保密，在上报国家文物局后，以国家文物鉴定委员会该领域专业组委员为主的专家进行评估，如子龙鼎的鉴定就由国家文物鉴定委员会青铜专业组承担，其中包括国家夏商周断代工程专家组负责人等国内顶级专家。如果有一位专家有异议，这件文物的回流计划就会被否决。

　　选定文物后，中国文物信息咨询中心会与收藏者接触，协商价格，最后由它或其他机构付款。

　　在这个过程中，香港收藏者往往起到非常关键的作用。“几十年来，他们对中国海外流失文物回流做了非常重要的贡献。”彭卿云说，一方面他们出资回购物品，另一方面为内地博物馆提供消息和帮助。

　　内地博物馆负责人的人脉也很重要。如上海博物馆之所以经常收到海外华裔捐赠，与原馆长马承源有很大关系，他的朋友圈甚至包括法国前总统希拉克。

　　而质疑回流文物的价值，事实上也是“在野派”挑战权威的机会。上述专家说，一些文物工作者想借此成名，“关系国家资金的使用，公众又容易站在质疑一方考虑问题，其实很多质疑存在常识性错误”。

　　几年前曾有一家国内著名博物馆负责人自杀身亡。这位负责人曾请香港友人花巨资从海外购买了大量楚简，捐赠给博物馆。他自杀前夕，外界正对这些楚简的真伪进行质疑。直到今天，该馆员工仍不愿提及有关这些楚简的事情。

　　埃及人的异议

　　不过马自树认为，当初通过战争等不道德手段掠夺到海外的流失文物几经转手，现在所有人几乎都不是当初的战争获利者，而是通过正常交易购买的，在追讨时如何区分并不容易。

　　即使被明确认定为战争掠夺品的文物，如圆明园兽首，追讨起来也十分困难。

　　“事实上，几乎所有有关战争掠夺文物条约都缺少文物进口国的影子，签字国主要是我们这样的文物出口国。”曾代表中国在1995年《关于被盗或者非法出口文物的公约》上签字的马自树说，就这一条，很难从老牌帝国主义国家那里通过合法途径追讨战争掠夺品。

　　“确定是你抢走的，我必须要回来，而不是买回来。如果买了一件两件，其他那一两千件就没法要回来了。这是非常实际的问题。”彭卿云说，从这个角度上讲，有证据是掠夺的其实一件也不该买，特别是不能通过拍卖购买。

　　有一年，中国博物馆从英国引进了一个大型埃及文物展。不料后来国家文物局领导去埃及访问时，对方提出异议。“他们说，这些文物是我们的，是被英国人掠夺走的，你们这样展出就承认了他们对文物的所有权。”彭卿云很钦佩埃及人的态度。

　　彭卿云对于购买拍卖品比较气愤，“爱国人士的行为是值得肯定的，”他说，“不过我更愿意把钱放在国内文物的保护上”。

　　一些顶级拍卖行和保险公司在1991年曾成立了国际失踪艺术品记录组织，它是专门为失窃和遗失的艺术品而建立的数据库，只要交纳每件30英镑的费用就可以登记。专业人士则可以在此查询文物和艺术品来源是否合法。

　　更重要的是，该组织的工作人员会将失窃的登记文物与国际市场上每年数十万件卖品进行对照，一旦发现就会通知文物原有者。

　　然而，这个几乎包括世界上所有失窃珍贵艺术品的数据库中，几乎没有来自中国的登记项目。

jaleo · 发表于 2009-3-3 13:36:22

圆明园十二生肖铜兽首

　　十二生肖兽首铜像是原圆明园喷水池中“水力钟”的喷头，该“水力钟”的全称“十二生肖报时喷泉”。十二生肖兽首铜像呈“八”字形，分列在喷水池的两旁的人身石台上的。每个动物就是一个喷泉机关，每到一个时辰，相应的动物口中就会喷水两个小时。因为古人的一个时辰就是两个小时，十二个时辰正好是二十四小时。不过到了正午，它们就要一起喷水，此时，景象蔚为壮观。

　　1860年，“英法联军”烧劫圆明园后至今，十二生肖铜兽首构件流失海外140多年。

　　在圆明园十二生肖兽首铜像中，目前已经回归的有五件:牛首、猴首、虎首、猪首、马首。除猪首外，其他四件铜像的回归均与拍卖有关。2000年4月底和5月初佳士得和苏富比在香港的春季拍卖会上，牛首、猴首和虎首铜像现身。当时这两家拍卖公司拍卖流失文物的做法，引起了香港和中国内地社会各界的极大愤慨。最终中国保利集团公司毅然参拍，以774.5万港币拍得牛首、818.5万港币竞得猴首，而虎首则以1544.475万港币成交(价格均包含拍卖公司佣金)。

　　2007年9月初，苏富比发布消息称，将以“八国联军——圆明园遗物”专拍之名拍卖马首铜像。消息传出，各界哗然。中华抢救流失海外文物专项基金率先发表声明“坚决反对公开拍卖马首铜像”。关键时刻，港澳爱国企业家、国宝工程顾问何鸿燊博士于当年9月在拍卖会举行之前以6910万港币购得马首铜像，并宣布将其捐赠国家。

　　唯一没有拍卖公司介入，而是以公益方式回归的是猪首铜像，不过也与何鸿燊有关。2003年初，中华抢救流失海外文物专项基金在美国寻访到猪首铜像的下落。经过努力争取，美国收藏家同意将猪首铜像转让给该专项基金。2003年9月，何鸿燊向该专项基金捐款人民币600余万元将猪首铜像购回。

　　圆明园十二件生肖兽首铜像有五件已经回归，另外五件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首铜像一直不知所终，鼠首和兔首铜像极有可能是最后的两件。

jaleo · 发表于 2009-3-3 14:52:13

jaleo · 发表于 2009-3-3 15:09:13

圆明园十二生肖铜兽首下落及追索大事记

十二生肖兽首铜像是原圆明园喷水池中“水力钟”的喷头，该“水力钟”的全称“十二生肖报时喷泉”。十二生肖兽首铜像呈“八”字形，分列在喷水池的两旁的人身石台上的。每个动物就是一个喷泉机关，每到一个时辰，相应的动物口中就会喷水两个小时。因为古人的一个时辰就是两个小时，十二个时辰正好是二十四小时。不过到了正午，它们就要一起喷水，此时，景象蔚为壮观。

在圆明园十二生肖兽首铜像中，目前已经回归的有五件:牛首、猴首、虎首、猪首、马首。除猪首外，其他四件铜像的回归均与拍卖有关。2000年4月底和5月初佳士得和苏富比在香港的春季拍卖会上，牛首、猴首和虎首铜像现身。当时这两家拍卖公司拍卖流失文物的做法，引起了香港和中国内地社会各界的极大愤慨。最终中国保利集团公司毅然参拍，以774.5玩港币拍得牛首、818.5万港币竞得猴首，而虎首则以1544.475港币成交(价格均包含拍卖公司佣金)。

2007年9月初，苏富比发布消息称，将以“八国联军-圆明园遗物”专拍之名拍卖马首铜像。消息传出，各界哗然。中华抢救流失海外文物专项基金率先发表声明“坚决反对公开拍卖马首铜像”，并提出应以公益方式实现马首回归。关键时刻，港澳爱国企业家、国宝工程顾问何鸿燊博士于9月20日在拍卖会举行之前以6910万港币购得马首铜像，并宣布将其捐赠国家。

惟一没有拍卖公司介入、而是以公益方式回归的是猪首铜像，不过也与何鸿燊有关。2003年初，中华抢救流失海外文物专项基金在美国寻访到猪首铜像的下落。经过努力争取，美国收藏家同意将猪首铜像转让给该专项基金。2003年9月，何鸿燊向该专项基金捐款人民币600余万元将猪首铜像购回。

圆明园十二件生肖兽首铜像有五件已经回归，另外五件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首铜像一直不知所踪，鼠首和兔首铜像极有可能是最后的两件。（来源：中新网)

溯源：1860年，“英法联军”烧劫圆明园后至今，十二生肖铜兽首构件流失海外140多年。

2008年年中，法国时装大师圣罗兰病逝，随后传出圣罗兰与皮埃尔共同收藏品将于2009年2月在巴黎拍卖的消息。

2008年10月下旬，本网记者从从“国宝工程·中华抢救流失海外文物专项基金”获悉，佳士得宣布将于2009年2月23日至25日在法国巴黎举办“伊夫·圣罗兰与皮埃尔·贝杰珍藏”专场拍卖，拍品中包括1860年英法联军自圆明园掠走、流失海外辗转多年的鼠首和兔首铜像，拍卖估价均为800万至1千万欧元，总价高达人民币2亿元。

圆明园鼠兔首即将拍卖的消息引发了中国民众的热议。有人表示，坚决反对圆明园文物进入拍卖程序，通过拍卖回购战争劫掠文物，于情于理都不能接受。国家文物局博物馆司司长宋新潮认为，对这件事“不予理睬是最好的应对”。他说，对由于战争原因被掠夺到海外的文物，国家文物局可以通过许多形式使其回归，但绝对不会采取“回购”的方式，这是一个基本原则。他也呼吁，海内外媒体不要炒作此事，“炒作的结果，是让那些利用中国老百姓爱国热情投机赚钱的商人获利”。

2008年11月6日，圆明园鼠首和兔首铜像现身纽约佳士得，成为“伊夫·圣罗兰与皮埃尔·贝杰珍藏”拍卖预展上的两件拍卖品。

2009年1月16日，由67名律师组成的律师团向圆明园管理方及文物专家、法律专家发出了传唤状的征求意见稿，准备打跨国官司，要求拍卖公司停止拍卖，并要求收藏者返还被盗走的圆明园“兽首”。此后又有数十名律师加入此项行动。

律师团成立后面临的第一个问题就是:没有原告。圆明园管理处、“中华抢救流失海外文物专项基金会”等均未出任原告。

2月9日，律师团在确定暂以“全球爱新觉罗家族宗亲会”为原告的基础上，向佳士得公司和皮埃尔·贝杰正式发出律师函和律师声明，申明了反对拍卖的立场，事件进入法律程序。

2009年2月11日，有媒体报道，由于来自中国的舆论压力太大，佳士得公司已与卖主达成协议，取消圆明园兔首、鼠首铜像的公开拍卖，改为私下交易。

2009年2月12日，佳士得公司回应，称“本月23日的拍卖需要如期举行。”同一天，中国外交部发言人在举行例行记者会时回应此事说，拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化权益，而且有悖有关国际公约，希望有关方面慎重考虑。

2月17日，圆明园管理处首次正式回应称，圆明园不赞成流散文物进入拍卖市场，也不赞同以“回购”方式买回被别人掠夺走的中国珍贵文物。

巴黎时间２５日晚，在法国巴黎大皇宫举办的“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会上，圆明园流失文物鼠首和兔首铜像分别以１４００万欧元落锤。

jaleo · 发表于 2009-3-3 15:12:19

全国政协回应佳士得强拍兽首

　　今天，全国政协十一届二次会议举行首场新闻发布会，大会发言人赵启正回答了记者关心的问题。

　　委员最关心经济问题

　　赵启正说，经济问题是当前政协委员们关心最多、讨论最多的话题。

　　对于“保八”是否能够实现，政协委员们也都发表了自己的见解，但是有一点是一致的，就是中国想要在当前严重的金融危机中站稳脚跟，就必须千方百计地保经济平稳较快发展，力争实现8%的GDP增长。

　　事实上，去年以来，全国政协召开了9次专题座谈会和协商会，委员们就应对金融危机说了很多意见，他们认为应该是多种措施并举拉动内需。就在十几天前，科技界、经济界的委员们还就保增长、扩内需、调结构、促发展作了专门讨论，国务院十几个部门负责人到会听取意见。他们认为政协委员们提出的意见很有参考价值，也很具体。

　　将举行世博专场记者会

　　赵启正介绍，目前，大会各项筹备工作已全部就绪。截至2日中午12时，在2235名委员中，已经有1198名到大会秘书处报到，秘书处已收到大会提案265件，大会发言稿307份。

　　在新闻采访方面，赵启正说，大会期间还将举行两场记者会，主题分别是“为促进经济平稳较快发展建言献策”和“政协委员谈上海世博会”，届时将邀请部分政协委员出席并回答记者的提问。

　　不能把强拍看作失败

　　赵启正在回答记者有关法国法院驳回要求佳士得停止拍卖圆明园兽首一事时说，政协委员们认为，不能够把佳士得强行拍卖圆明园的兽首看成是这次事件的失败，因为它教育了世人，包括法国人自己。

　　赵启正表示，“法国是一个文化悠久的国家，法国的价值观并不是由少数法国人来承载，而是由全体法国人来承载的。因此不能把拍卖圆明园的兽首事件看成是失败。”

　　对此，他列举了法国的两位作家和一位艺术界人士的例子。赵启正说，大作家雨果这样写过：有两个强盗闯进了圆明园，一个叫英吉利，一个叫法兰西，我希望有一天法国解放并涤清了自己，会把这抢来的东西送还给中国。

　　赵启正还提到，有一个健在的法国作家叫贝尔纳·布里泽，他写了一本书叫《第二次鸦片战争洗劫圆明园》。贝尔纳·布里泽说，圆明园的洗劫给中国人造成的心灵创伤就好像是如果1871年普法战争的时候，普鲁士的士兵把卢浮宫、凡尔赛宫，再加上国家图书馆一起摧毁，那么给法国人会造成什么样的心灵创伤，这是一样的。希拉克读了这本书，他说感谢这位作家。他说，我欣慰地看到，是由法国作家写清楚了这段历史。

　　还有一个法国人，他叫波曼德·高美斯，是欧洲保护中华艺术联合会主席，他也提出来制止佳士得的拍卖。

jaleo · 发表于 2009-3-3 15:18:39

兽首生肖的摆放暗含周易原理

这几天在法国被拍卖的园明园兽首铜像引起了国人的空前关注，因为这是英法侵略者从中国掠夺过去的，我们完全有理由无偿地要回原本就属于我们的东西。同时这也引起了我们对历史的关注，原来这些兽首是园明园海晏堂的喷泉时钟，经过仔细研究发现当初这些时钟是按照周易的原理进行摆放的。让我们先看一下当时的历史背景。

圆明园兽首铜像是意大利人郎世宁设计，法国人蒋友仁设计监修，清宫廷匠师制作。是在清朝乾隆年间修建成的，其功能是一座喷水的时钟。海晏堂正楼朝西，上下各十一间，楼门左右有叠落式喷水槽，阶下为一大型喷水池，池左右呈八字形排列着我国十二生肖人身兽头铜像。每昼夜十二个时辰，由十二生肖依次轮流喷水。

据考证，当年十二生肖铜像呈八字形盘坐排列在圆明园海晏堂前的一个水池两边，被时人称为“水力钟”。海晏堂十二生肖喷泉是按照我国十二生肖设计的喷泉时钟，设计极为精巧。

池正中是一个高约两米的蛤蜊石雕，池两旁呈八字形各排出6个石座。每一座石上雕刻着身穿袍服的兽首人身像，兽首是铜质，人身是石质。它们按中国十二生肖规律排列，每隔一个时辰(合今天的两小时)，代表该时辰的兽首就口中喷水，水呈抛物线状注入池中，即子时(23时至次日1时)时分，鼠首铜像口中喷射水柱;丑时(1时至3时)时分，牛首铜像口中喷射水柱。正午12点整，除马首继续喷水外，其他十一动物铜像的口中也一齐喷射水柱，刹那间场面极为壮观。因此，人们只要看到那个生肖头像口中喷射水柱，就可知道现在的时间。这一组喷泉就是一个巨大别致的水利时钟。

十二生肖像原是在圆明园西洋楼，海晏堂前的扇形水池喷水台南北两岸12石台上的。南岸分别为子鼠、寅虎、辰龙、午马、申猴、戌狗;北岸则分别为丑牛、卯兔、巳蛇、未羊、酉鸡、亥猪。这些肖像皆兽首人身，头部为铜质，身躯为石质，中空连接喷水管，每隔一个时辰(两小时)，代表该时辰的生肖像，便从口中喷水;正午时分，十二生肖像口中同时涌射喷泉，蔚为奇观。这些青铜生肖雕像高50公分，雕刻精细，为清代青铜器中的精品。

生肖们6个一组在一枚巨大的贝壳前排列分为左右两边，左侧为南岸，右侧为北岸。12生肖排坐的顺序是从南向北排列，南一子鼠、北一丑牛，南二寅虎、北二卯兔，南三辰龙、北三巳蛇，南四午马、北四未羊，南五申猴、北五酉鸡，南六戌狗、北六亥猪。从以上这些记载中我们不难发现园明园这些生肖的排列摆放方位，是严格按照中国传统的周易原理来进行的。周易讲阴阳、五行、天干和地支，地支一共是十二个，它们是分阴阳的。六阳支为子、寅、辰、午、申、戍，六阴支为丑、卯、巳、未、酉、亥。它们分别代表十二个属相，也就是我们常说的子鼠、丑牛、寅虎、卯兔、辰龙、巳蛇、午马、未羊、申猴、酉鸡、戍狗、亥猪。既然十二地支有阴阳之分，那么十二属相也就相应的有阴阳之分了。鼠、寅、龙、马、猴、狗这六个属相为阳，牛、兔、蛇、羊、鸡、猪这六个属相为阴。

我们以子时为开始，亥时为终。从现在的资料中看出，兽首鼠始于东方，猪终于西方。我们古人认为东方为生气，万物生发的地方，具有祥瑞之气，紫气东来就是这个意思。一天时辰的开始，与日出东方是一致的，因此符合自然之理。

东始西终是解决了，那么六阳支和六阴支怎么摆放呢？是按照顺时针的方向象我们使用的时钟一样排列下去吗？事实告诉我们肯定不是这样的。为什么不这样排列呢？因为它不符合周易中的阴阳五行规律。既然有阴阳，那就得按照阴阳的规律来排。南方为火，火的五行为阳，因此六个五行为阳的兽首（鼠、寅、龙、马、猴、狗）就摆在了池子的南岸。北方为水，水的五行为阴，因此六个五行为阴的兽首（牛、兔、蛇、羊、鸡、猪）就摆在了池子的北岸。

可见我们的古人已将阴阳研究到了极至，同时也将天人合一的理念运用到了极至。中国古人是真正做到了人与自然的和谐相处，我为中国人有这样的文化而感到自豪。

jaleo · 发表于 2009-3-3 15:35:54

律师称按法国法律蔡铭超可被判6个月监禁

　　本报巴黎3月2日电(记者林卫光)本报驻法国记者今天就圆明园兽首流拍一事致电佳士得法国分公司，该公司新闻部一名负责人作出以下三点表态：第一，该公司刚刚获得这一消息，正在确认消息的可靠性并研究对策，不便马上做出表态；第二，竞拍者并没有预交任何保证金，该公司在拍卖前虽会对竞拍者的身份进行一定的核实工作，但是并不会审查竞拍者的银行账户；第三，发生此种情况后，该公司传统上均作为个案处理，是否进行法律追究，目前尚不确定。
　　旅法学者姚蒙先生向本报记者表示，变相流拍是在特殊情况下发生的特殊事件，具有很大的戏剧性。他认为，圆明园兽首对于中国人来说，具有不同寻常的历史意义。蔡铭超先生的行为，无论从法律上还是从道义上，都很难进行简单的是非评判。不过，在他看来，这种做法从法理上讲，具有正义性的一面，他赞同这种做法。
　　曾在巴黎法院为“禁拍请求”进行辩护的华人律师任晓红介绍说，根据法国《刑法》第313条第6款规定，参加竞拍但最终拒绝付款者，将被判处2.25万欧元罚款和6个月监禁。不过，由于蔡铭超人在中国，这起跨国官司究竟怎么打，目前还难以定论。

pzyxbxx · 发表于 2009-3-3 16:34:36

面对非常之事，当行非常之举。力挺蔡铭超。

jaleo · 发表于 2009-3-3 16:35:40

相关讨论：

彻底无语——中国人丢大了

法國佳士得拍賣圓明園之鼠、兔銅首在即

这个办法好: 圆明园两兽首买家系大陆商人称不会付款

蔡铭超参于兔鼠首拍卖是个大阳谋干的漂亮

蔡铭超成为圆明园兔鼠首拍卖最后竞拍者

圆明园12铜兽首来历(一)

圆明园12铜兽首来历(二)

圆明园12铜兽首来历(三)

法国法院批准拍卖中国圆明园青铜兽首(组图)

深蓝色 · 发表于 2009-3-3 18:00:10

就是要整的动静大一点让全世界都知道，最好是上国际法庭，联合国也可以．鸦片战争之后还没听说过法国的法律可以管中国人的，我们应该先起诉他们抢劫罪

[ 本帖最后由深蓝色于 2009-3-3 18:02 编辑 ]

kensir117 · 发表于 2009-3-3 19:09:18

感谢贴了这么多详尽的资料。

希望更多的中华文化在世界发扬光大。希望更多的中华珍贵文物回归故里，得到有效保护。

深蓝色 · 发表于 2009-3-3 19:23:39

深蓝色的最后一贴：

秦刚在回答有关提问时说：“这些文物原本是中国的，是被西方列强掠夺并非法流失到海外的，大家在看待这个问题时不要偏离问题的实质

欧美列强近100年对别国没做过几件有诚信讲法律的事，大家好象觉得他们声誉也没那么差. 反倒是我们被抢的人,别人抢了我们的东西,再明目张胆的卖,我们却害怕丢人,却害怕外国人看不起我们.我们不能动手抢,但是采用非暴力不合作也不行吗? 一个能在关键时刻挺身而出的人,会赢得对手的尊重而决不是蔑视, 中国以民族复兴为目的,我们不是做给外国人看的, 不是外国人说我们是什么我就是什么,我们为什么要妄自菲薄呢? 中国什么时候不再妄自菲薄的时候,才是中国在全世界树立形象的时候!

能打官司最好，要整的动静大一点让全世界都知道，最好是上国际法庭，联合国大会最好．正好起诉他们抢劫罪，至于蔡嘛，鸦片战争之后还没听说过法国的法律可以来中国管中国人的．

国家之间只有实力没有规则　：　现在欧美强大他们是规则,再过50年中国就是规则. 让强盗们的虚伪规则去死！

[ 本帖最后由深蓝色于 2009-3-3 19:25 编辑 ]

Bill · 发表于 2009-3-3 19:25:03

原帖由 深蓝色 于 2009-3-3 19:23 发表
2 `0 Q. S5 o* P5 I深蓝色的最后一贴：- y5 k/ h7 x6 s5 G& n9 y2 d
; J: @# R0 E3 v; R8 p& V" f
秦刚在回答有关提问时说：“这些文物原本是中国的，是被西方列强掠夺并非法流失到海外的，大家在看待这个问题时不要偏离问题的实质. |$ Q3 r% L4 v! I3 o |3 W4 N1 T
2 t9 ^4 |: v0 x, \0 N9 K2 P/ [
0 M, N$ G/ Q0 g
欧美列强近100年对别国没做过几件有诚信讲法律的事，大 ...

尽管不一定同意您的观点，但支持您把自己的观点说出来！

		自动登录	找回密码
密码			注册账号