请大家裁决下，也力收藏的行为合理吗？

博镜缘

关注

十二个月

就事论事：争论为两部分。
一是拍卖物品品相与描述不符——无条件全额退款，这个没得说！
二是物品退回断开引发的争议。这点应该请收货方拍摄清晰图片，从包装到藏品，乃至断面，都展示出来，从而判断镜子断开的原因是包装不妥还是镜子原本修补的就不够强度。
就楼主提供的照片看，如镜子仅使用胶水粘连的话，是很容易再次断开的。另外这种胶水粘连补点绣的修理能有多大花费呢？

也力收藏

事实是：邮寄之前，我们并没有看出来有问题，并上传了镜子清晰双面图片。http://pai.sssc.cn/item/22073/%E5%94%90-%E7%AB%B9%E6%9E%97%E4%B8%83%E8%B4%A4%E9%95%9CTQ-261把镜子完好的邮寄过去后，您发现镜子有问题，当我们看到您发的图片以后，立即同您联系，同意全额退款，履行了我们包退的承诺。但是，您邮寄回来的却是两半镜子..........
% Y. A4 y4 Y) M) h
9 p' A: P! F1 N( m3 f[ 本帖最后由 也力收藏 于 2009-7-6 10:50 编辑 ]

夜里

原帖由 十二个月 于 2009-7-6 10:24 发表
8 r6 s) G* C: P. z/ T! Z就事论事：争论为两部分。
一是拍卖物品品相与描述不符——无条件全额退款，这个没得说！
9 \# s; K+ Q" z( Y% V! f二是物品退回断开引发的争议。这点应该请收货方拍摄清晰图片，从包装到藏品，乃至断面，都展示出来，从而判断镜子断开的原 ...

说得对!!!!焦点应该是:物品退回断开引发的争议

lh005

原帖由 十二个月 于 2009-7-6 10:24 发表
( k; ?! m; z/ F2 P8 q( X( w就事论事：争论为两部分。
一是拍卖物品品相与描述不符——无条件全额退款，这个没得说！
3 k9 g/ E3 d4 T# L; M8 ?: X0 X二是物品退回断开引发的争议。这点应该请收货方拍摄清晰图片，从包装到藏品，乃至断面，都展示出来，从而判断镜子断开的原因是包装不妥还是镜子原本修补的就不够强度。

渭石

原帖由 也力收藏 于 2009-7-6 10:39 发表
& X! P7 m/ n/ R( `) O( i: w1 s( L事实是：邮寄之前，我们并没有看出来有问题，并上传了镜子清晰双面图片。http://pai.sssc.cn/item/22073/%E5%94%90-%E7%AB%B9%E6%9E%97%E4%B8%83%E8%B4%A4%E9%95%9CTQ-261把镜子完好的邮寄过去后，您发现镜子有问题， ...

j既然 有问题！！！就大度一点 给退了把！！！1这样弄下去 会损失您的 信誉！！！请珍重！！！！

马家同志

原帖由 渭石 于 2009-7-6 12:02 发表
3 |  a1 e0 |. \& C( s% k
j既然 有问题！！！就大度一点 给退了把！！！1这样弄下去 会损失您的 信誉！！！请珍重！！！！

. J: |3 S( `6 j( m* l% f
说的对。
况且，东西是卖家保证无修补的情况下卖出去的，但实际情况是裂修。究其根源，问题出在卖家身上。裂修的东西，邮寄过程中很容易出现破裂，从图上看，这个破裂也就是产生在原破裂位置。因此，不管从哪个角度上说，卖家都应该承担所有责任。
" p7 p. L, D7 X1 R# T: e所以，最好的解决办法就是：各自承担邮寄费用（买家不好好看图也有小部责任，这个镜子明显有修理都看不出来），而卖家原价返款！

一粟散人

原帖由 夜里 于 2009-7-6 10:57 发表
说得对!!!!焦点应该是:物品退回断开引发的争议

看大家说了很多，本不想再说话了。可很多朋友在说~只是退回途中断开引发的争论~呵呵！。。。。这只是卖了没标明修补的东西后带出来的后果啊！！！！算了吧~诚信交流才是网络的生命啊！！！

三松堂

这次铜镜专场拍卖，上的图都很少，看不清，因此成交率很低

Bill

尽快退款！
也力玩镜子不是一天两天了，曾经也算小有名气。修的这么差的镜子能看不出来？！怎么能把两瓣对接的镜子当做全品卖？网上不是坑蒙欺骗的场所。
你们已经数次出现过交易纠纷。奉劝你们公司办事的人员注重信誉，别把你们老板的信誉都做差了。这次网站方面不再给你们老板打电话调解了，如果不能妥善解决，该怎么处理就怎么处理！

七日来复

信誉第一 希望妥善解决

也力收藏

呵呵......大家好！今天浏览了本版块， 。感谢诸多的藏友和网友对我们本次拍卖的关注，谢谢大家。就请大家裁决下，也力收藏的行为合理吗说几句话。有幸在盛世收藏参加网上交易，我们是做好准备工作的。相关的网上交易守则以及公司的交易制度，对我们公司的员工来说是不敢马虎的。唐-竹林七贤铜镜由发货到退货我们一直是按网上的交易守则及公司的交易制度来做的。其中有一条是买家拍得藏品后如果出现问题（问题是卖家造成的可退货并全额退款）。买家拍得竹林七贤铜镜后询问此镜的完好程度，主管发货、网上操作的员工仔细检查后没有发现问题并及时在网上回复没有裂修，并将铜镜发给买家，跟踪查收。买家收到货两天后给我们发短信告诉我们他经过对铜镜的浸泡、针戳、刀刮等检测手段发现该铜镜有裂修，经过我们的要求给我们发了检测后的裂修图片，看后我们同意退货。7月3号我们收到买家退回的铜镜后看到的是该铜镜已断成两半。我想说的是我们是遵守游戏规则的，首先铜镜由西安发往买家处是完整的，而由买家处发回西安却是两半。看到两半的铜镜，我们立即与买家联系，得到的却是要在网上投诉我们，不给我们解释铜镜为什么是两半的，中间环节出了什么问题？？？大家试想一下，如果你的商品邮出返回后面目全非，你做何想呢？也力收藏在西安开店几年靠什么开，靠的就是信誉！！！而这次是为什么呢？？？

& u! }* ~* P. Y; K" E* d" e[ 本帖最后由 也力收藏 于 2009-7-6 17:29 编辑 ]

lh005

原帖由 Bill 于 2009-7-6 16:09 发表
尽快退款！
0 S3 @. O% b: j- K也力玩镜子不是一天两天了，曾经也算小有名气。修的这么差的镜子能看不出来？！怎么能把两瓣对接的镜子当做全品卖？网上不是坑蒙欺骗的场所。
6 O/ s/ J$ n* Y9 p& G7 H* X你们已经数次出现过交易纠纷。奉劝你们公司办事的人员注重 ...

Bill

原帖由 也力收藏 于 2009-7-6 17:25 发表
$ A  Y6 q4 x$ v6 y# E7 @/ h呵呵......大家好！今天浏览了本版块， 。感谢诸多的藏友和网友对我们本次拍卖的关注，谢谢大家。就请大家裁决下，也力收藏的行为合理吗说几句话。有幸在盛世收藏参加网上交易，我们是做好准备工作的。相关的网上交易 ...

请不要强词夺理。
此次断裂是由于修补水平低、粘接不牢固所导致从此处再次开裂，并非买方不慎造成的新的损坏。
你们并没有遵守网站的规则，而是把明显的修补品当做全品出售。而且这并不是第一次。
. @: \$ T9 G8 E0 z
请尽快退款。

长歌一曲

原帖由 Bill 于 2009-7-6 17:33 发表

请不要强词夺理。
1 m7 ~$ F2 ?' ?+ Y6 b# |5 l此次断裂是由于修补水平低、粘接不牢固所导致从此处再次开裂，并非买方不慎造成的新的损坏。
, [) q9 A) `1 S. [你们并没有遵守网站的规则，而是把明显的修补品当做全品出售。而且这并不是第一次。

请尽快退款 ...

关注中

急性子

没什么好奇怪的，本来就是两半的！要是全品这个价格您卖吗？

tjtiequan01

做人做事，讲的就是信用。

宜城泉苑

把断口照片发上来就清楚了

lh005

原帖由 急性子 于 2009-7-6 17:43 发表
* R+ X. A: n( A9 ?没什么好奇怪的，本来就是两半的！要是全品这个价格您卖吗？

我不知道 反正我不卖