王五兄得罪了{请各位评评这真吗？}＜已重发新图，请各位细看＞

王五

还有一点，你是点的一口价，是按我们协议价成交的

王五

请拍清晰的图

天鹰

  既然争议出来王五应先答应给楼主退货。照片偏色严重并有所模糊，至于真伪请楼主多拍几张能够体现剑体本色清晰照片传上再加讨论。
# Z( x4 o* z/ s) d& K  


[ 本帖最后由 天鹰 于 2009-8-15 22:40 编辑 ]

王五

货在没有清楚的图片表现出真假出来的时候是绝对不退的，就这么简单的道理
# f: u, {5 W, l$ r) p3 \- Y3 ~
如果拍出高质量的图片，清晰的整体的局部图片，我相信大家是可以看到的，你如果非要相信什么剑王一类的人，那么不好意思，我发誓不退
7 ^1 q! J/ G( B* z
' z: q2 _5 {' P: t% u如过假，这把剑是18000给你的，我按36000退你钱，剑拿车轧断，如果真，请还我清白，之后我可以退款

王五

都怪我没有留图的习惯

楚艺宫

楼主提供的图片难说真假！跟海成兄有一面之缘，据朋友说水平还不错，那么此剑可再上细图以供推敲！

楚艺宫

原帖由 古董张 于 2009-8-15 19:20 发表
123456

王五

原帖由 王五 于 2009-8-15 20:57 发表
货在没有清楚的图片表现出真假出来的时候是绝对不退的，就这么简单的道理

; L3 X6 ?0 o! o  g4 b# b$ \如果拍出高质量的图片，清晰的整体的局部图片，我相信大家是可以看到的，你如果非要相信什么剑王一类的人，那么不好意思，我发誓不退
' [; j# e1 t7 f: b% v% ?+ C
...

为什么不退，因为你不可以辱没一个人的人格，已经给你换了一把，现在我卖给你的剑都一半都假了，我只希望你给大家一个明白的说话，看我给你的东西到底是不是假的

王五

不把这把剑本来面目拍出来，绝对不可能任由你这样胡来的

某泉

原帖由 敕勒青铜 于 2009-8-15 19:20 发表
' o2 h0 g+ w5 H哈哈,好好听听

小小飞侠

原帖由 Bill 于 2009-8-15 20:05 发表
王五先把东西给人家退了。
4 [4 }" a  H& g' ^一天到晚和别人吵，你也不嫌累。

退了以后再来讨论。

老大公道！

清明

原帖由 Bill 于 2009-8-15 20:05 发表
王五先把东西给人家退了。
5 y' F2 Q/ t% `5 {一天到晚和别人吵，你也不嫌累。

退了以后再来讨论。

小小飞侠

无论如何，信誉第一！

王五

大家愿意怎么说就怎么说吧，在没有搞清楚真相前，不退，请发清晰图，如假，兑现承诺
- |, R& l/ c  l: }# K8 @% p如真，也给你退

123467

LZ的图片整体说不算清楚,说服力不强,不容易作判断.再有真正有一定收藏经历和经验的都知道官方半官方的专家和鉴定机构的辩伪的水准有多高,能否作为真假的权威?我觉得真正有发言权的是那些资深望重的水坑玩主,而且要有清晰的图片作为可靠的资料,也为了避免日后扯皮.前一段不是有人陆续发过一些官方博物馆收藏的剑吗?它们是科学考古出土的,应当不是XX省XX人新作的,用它们作标准器对照不就行了?

留香

学古

严重关注！

金陵落泊人

原帖由 王五 于 2009-8-15 21:32 发表
2 `' s4 [* z6 `( [# O  Q  F0 c7 r大家愿意怎么说就怎么说吧，在没有搞清楚真相前，不退，请发清晰图，如假，兑现承诺
如真，也给你退

楚王剑

原帖由 王五 于 2009-8-15 21:32 发表
大家愿意怎么说就怎么说吧，在没有搞清楚真相前，不退，请发清晰图，如假，兑现承诺
- b) q& Y7 o% H* U' E! Y7 c如真，也给你退

2 U  R; v+ w6 s4 o; W& `
像个男人了！！！