◆买家说新仿要求退，我说不能颠倒是非，必须发帖澄清事实◆

张爱民 · 发表于 2013-11-16 13:25:13

原帖由 @雨涨秋池 于 2013-11-14 13:15 发表 3 Q# e: \' {% e) [3 V! r
拍卖的就不该退货' i$ e! }+ k2 a! \7 v- |- m
当时没有决定就不要出价啊

这拍卖不是现实拍卖，而是网络拍卖，即使是现在拍卖也有退货的可能。七天鉴赏期不仅是网站交易平台的规定，更是国家消法的规定。

草屋茅舍 · 发表于 2013-11-16 13:43:52

门当户对 · 发表于 2013-11-16 15:28:09

同意号佛版主的先退货回款，再大家心平气和地讨论，东西对，通过讨论立马价值飙升，卖家开心还来不及呢！捡个回马漏呢！

迷而不恋 · 发表于 2013-11-16 15:58:19

新消费权益保护法也有明确规定了！刚出台不久的！看来什么都要学啊！

狡猾的肉夹馍 · 发表于 2013-11-18 16:08:01

农民一个，卖假货被买家看出来了，一提退货就急眼，买卖做不长，还是回去种地吧，那个大白菜、苞米什么的卖了不会退

飞天猫 · 发表于 2013-11-18 16:57:37

什么叫无理由退货？楼主一方面说绝对支持无理由，一方面又强调诸多理由才能退，岂不自相矛盾。买家说真说假，和兑现无理由退货有什么关系？真的假不了，假的也真不了。楼主这样纠结和不爽快，以后无论真假，只怕玉友和你交易时都要三思了。得不偿失啊。

龙雨 · 发表于 2013-11-18 18:08:12

关注

毕陶淦 · 发表于 2013-11-18 21:53:12

原帖由 @草屋茅舍 于 2013-11-16 13:43 发表 ! y) a# t' \1 z0 |( n( @

最近热门帖，图片重拍，欢迎拍砖http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=3012178

门当户对 · 发表于 2013-11-19 07:58:56

大家讨论的听热烈的，不知道楼主和买家完成退货退款了吗？

人云亦运 · 发表于 2013-11-19 14:28:19

关注结果!

lshxoxo · 发表于 2013-11-19 14:51:45

楼主，有多大量干多大事，有约在先，守信最好。东西个人看老。

毕陶淦 · 发表于 2013-11-19 20:26:18

原帖由 @门当户对 于 2013-11-19 07:58 发表 5 H# k; I: D- F7 c
大家讨论的听热烈的，不知道楼主和买家完成退货退款了吗？

非常感谢关注，东西已经回收，此帖是应广大藏友和斑竹的建议而发，目的是探讨学问，锻炼眼力，给那些砖家来点下马威，看他们以后怎么在网上混淆视听

小人不要再以退不退说事，请看最新热门帖评论http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=3012178

张爱民 · 发表于 2013-11-20 01:25:47

楼主按规定退了，不管过程如何，还是值得赞许。

正因为东西有争议，才让大家评的，楼主应该本着平和的心态，对待正反不同的意见，对不同意见者，讽刺挖苦的行为既不提倡，版规也不允许。

并不是高手或者版主们没意见或者没看到而不发表评论，应该是楼主在处理这件事的过程中，暴露出的心态和手段让大家从心理上不乐意接受。

许多玉友爱玉、玩玉，也做玉器生意，不仅仅是从玉器交流中获取收益，更多的是用玉的文化和内涵来提高和约束自己的言行和道德。

尽管楼主的图片在表现开门点方面不够专业，号佛没看出新的信息，倾向看老。如果图片能看出一眼新的话，鉴于楼主前期的表现，我估计早就砖头满天飞了。

毕陶淦 · 发表于 2013-11-20 22:13:37

原帖由 @门当户对 于 2013-11-16 15:28 发表 * P8 O, J$ T" Y) w" t) W
同意号佛版主的先退货回款，再大家心平气和地讨论，东西对，通过讨论立马价值飙升，卖家开心还来不及呢！捡个回马漏呢！

欢迎讨论，畅所欲言，谁说真话？谁说假话？点评人的真实水平，大家一目了然

http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=3012178

毕陶淦 · 发表于 2013-11-20 22:15:03

原帖由 @张爱民 于 2013-11-20 01:25 发表
- D$ m3 m$ |7 p9 ^ u8 m! Z k 楼主按规定退了，不管过程如何，还是值得赞许。正因为东西有争议，才让大家评的，楼主应该本着平和的心态，对待正反不同的意见，对不同意见者，讽刺挖苦的行为既不提倡，版规也不允许。
# K/ d3 f0 c& @% I2 W2 _/ a! Y: J ...

请问斑竹：什么叫[尽管楼主的图片在表现开门点方面不够专业，号佛没看出新的信息，倾向看老。如果图片能看出一眼新的话，鉴于楼主前期的表现，我估计早就砖头满天飞了]？作为高古玉器版的斑竹，你要表达什么意思呢？另外，是谁讽刺挖苦谁？请举例说明

毕陶淦 · 发表于 2013-11-20 22:16:02

原帖由 @门当户对 于 2013-11-19 07:58 发表 4 N% X; L' j/ I$ t6 D
大家讨论的听热烈的，不知道楼主和买家完成退货退款了吗？

非常感谢兄的仗义执言，东西已经回收，此帖是应广大藏友和斑竹的建议而发，目的是探讨学问，锻炼眼力，给那些砖家来点下马威，看他们以后怎么在网上混淆视听

旷世 · 发表于 2013-11-20 22:41:16

东西退了楼主就是大丈夫。赞；做生意讲诚信是最总要的。

白洋淀玉翁 · 发表于 2013-11-20 22:44:53

评对评不对都应大度些

雪漫 · 发表于 2013-11-21 01:09:54

晕死啊！一周前出门的时候就看过这个人发帖子，我还在其中一个帖子回应了。回家两天了今晚上来还看见，楼主居然发了10多个帖子还不同板块发。喋喋不休、纠缠不清，楼主你真是缺乏玉德不配玩玉，大家都说得很好你还是那样偏执为了那点蝇头小利伤神，也明白你不容易！保重。。。。。。

cos88 · 发表于 2013-11-21 15:46:44

不看好

		自动登录	找回密码
密码			注册账号

◆买家说新仿要求退，我说不能颠倒是非，必须发帖澄清事实◆

浏览过的版块