！！！！！！！！！

孔孟之乡小秀才

<>请教李老师、范老师等大家给予释惑！！！！！！！！！！！！</P>

& x& F3 m5 w* h0 j[ 本帖最后由 孔孟之乡小秀才 于 2009-2-2 19:22 编辑 ]

孔孟之乡小秀才

<BR>

- @) Z% s1 |$ q: I: k0 V5 V- N[ 本帖最后由 孔孟之乡小秀才 于 2009-2-2 19:21 编辑 ]

孔孟之乡小秀才

<BR>

# B7 ^6 C3 M0 i( j/ t, A! i. A2 H[ 本帖最后由 孔孟之乡小秀才 于 2009-2-2 19:21 编辑 ]

孔孟之乡小秀才

<BR><BR><BR>

7 T+ m; ^+ m8 Z5 O0 k) h) v; z1 S% e[ 本帖最后由 孔孟之乡小秀才 于 2009-2-2 19:22 编辑 ]

chang

<>个见，感觉像新刻工啊。说错勿怪。</P>

孔孟之乡小秀才

& u+ A5 R0 y4 ^' Y' X  ?) E[ 本帖最后由 孔孟之乡小秀才 于 2009-2-2 19:22 编辑 ]

水流云在

<>a</P>

[此贴子已经被作者于2006-3-15 20:13:52编辑过]

% n" O& b; Q2 Y, P  M

李宝德

<>我看像老盒新工。</P>

[此贴子已经被作者于2006-3-16 18:05:18编辑过]

kate99

艺宝轩

<>仿品猛如虎啊~</P>

玉泉斋主

[em16]

孔孟之乡小秀才

呵呵，任由大家评说！我坚信是老的！绝不是老盒新工！！！！！！！东西谁上手？？？能说说当初的样子吗？我可是亲自修理过的！如能说对，本人才佩服呀！

孔孟之乡小秀才

<>况且，民国的器型，那时那还有素盒？？？清末才有素盒的，这个墨盒是1917年刻的，张寿丞还不到30岁，怎么说是仿的呢？？？有谁认识作画的是什么居士？？？你们认识那两个字吗？？（声念GUNXU我从辞源上才查到的）！</P>

水流云在

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>孔孟之乡小秀才</I>在2006-3-13 21:42:02的发言：</B><br>
1 ?2 Q. O( ?% }- f<>况且，民国的器型，那时那还有素盒？？？清末才有素盒的，这个墨盒是1917年刻的，张寿丞还不到30岁，怎么说是仿的呢？？？有谁认识作画的是什么居士？？？你们认识那两个字吗？？（声念GUNXU我从辞源上才查到的）！</P></DIV>a

[此贴子已经被作者于2006-3-15 20:14:32编辑过]

孔孟之乡小秀才

<>谢兄指教，我这个可是老底呀，同古堂是哪年开的呀？？？没有底款很正常，这个是1917年刻的，寿丞哪年生人？？？？再说我也没花多少钱！算不上吃药呀！</P>

孔孟之乡小秀才

再问一下？兄上手的是这件吗？？？我看包浆很自然的！兄说是新工，必还有理由，新在哪里？能指教一二吗？！

水流云在

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>孔孟之乡小秀才</I>在2006-3-13 22:42:26的发言：</B><br>再问一下？兄上手的是这件吗？？？我看包浆很自然的！兄说是新工，必还有理由，新在哪里？能指教一二吗？！</DIV>
<>a</P>
+ y3 b& y: z0 G# x, d/ e# d2 S

[此贴子已经被作者于2006-3-15 20:15:18编辑过]

9 F; H+ {- ]1 i* w

李宝德

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>水流云在</I>在2006-3-14 7:46:30的发言：</B><br><br>
<>
<>已经给您回短信了，不能说太透了，都是圈里人，否则真的会得罪人的。</P>
<>至于真伪，别的尚且不论，只要仔细比较一下这个盒子上的落款与《陈师曾写铜》、《旧都文物略〉上的寿丞落款，就会明白了。</P>
5 z3 p( h4 f1 O5 ]+ L" R/ o0 N% h<P>既然您指名要我发表一下意见，就将我所知和判断坦诚相告了，初衷是为您好，如有得罪，尚请海涵！</P></DIV>
% Q6 t# z+ t+ }: N2 p; k<P>我给补充寿丞具有金石特征的落款图片。

请教这个张寿丞刻墨盒是谁画的呀？

<br>

请教这个张寿丞刻墨盒是谁画的呀？

<br>

请教这个张寿丞刻墨盒是谁画的呀？

<br></P>

[此贴子已经被作者于2006-3-14 8:12:21编辑过]

6 @9 ~$ \2 K8 v) Q* G6 j% Y

孔孟之乡小秀才

<>谢两位兄指教，陈师曾画铜的书我有一本，上面张寿丞的落款是和我这件不同，并且不少是寿臣，可以说明一点，这是1917年刻的，当时寿丞也就是20多岁，师曾画铜书上的作品大都是1920-1930年刻的，(他一共只活了四十来岁，周先生书上有介绍)风格自然也有变化，况且这个是信手刻来，造化自然，和那些刻意的作品自然又有区别，再说他只是刻铜，款是画稿的人写成也未必呀!我请教的只是画稿者为何人？？？对墨盒我并不存在疑问，请问谁会去仿一个不知名的人的作品？？？？？兄说上过手？？？能说说当时此盒的特征吗？？？我是清理并处理过的!!!</P>

孔孟之乡小秀才

<>仔细看看兄发的两幅款，明显的是和所刻文章一个风格，也就是说他的落款名字也是供稿的人写上的，他只是刻工，和陈寅生不同!!所以 仅凭这点不能说明我的就是新仿的呀!得罪了，真理总是越辩越明的呀，呵呵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!请问兄有张寿丞的不同时期的实物作品吗 ？？？？</P>