小小刀客刀的最新照片~是骗子还是无辜大家自己看~版主留意

一品堂无剑

. E9 I; w, c: c# S5 A9 ~0 ^" U0 Q7 A9 U
有的刀友说我照片拍的发白模糊我在从新拍~现在我该做的都做了~我也仁至义尽了~有的刀友让我跟他拍的要一样的那不是扯蛋吗~就让他自己在拍也不可能拍的一模一样~各位看着办吧~拍照每人技术和设备环境都不同，不可能拍的一模一样，尤其拍美化后的照片，大家老玩刀的都清楚，但真的假不了，假的真不了！
刀上厚厚有层黄油我用棉布擦干净了发现有裂，我想说谁鉴赏刀的时候留一层厚厚的油呢，我也奇怪为什么有层厚厚的油，实物比他提供的照片油还要多~现在也无法对正~大家去想吧~正反面都拍了，没有漏拍任何部位，明眼人不说瞎话，如果要说这也算动手那明摆的讹人了，版主请看此刀，另外小小刀客你看这是否可以退，如果你还不放心我把刀邮寄给版主鉴定...他承诺有问题全额退款~不喜欢9折退货~现在发现问题了然后找各种的理由推脱~一下说本人造成的裂~一下说刀动过手等等之类的话~典型的是讹诈行为~希望广大刀友一起监督让他正面回答问题~
  f2 m; f" q' l: m2 u我只想说最后四点
/ y3 _, {  k) @; E7 A) \# A/ F第一裂纹明显自带的老裂，一直与小小刀客联系不上
第二这裂纹也不是清理出来的是本身就有的，我不知道小小刀客照片上为什么没有，但这裂纹不是人为的是我实实在在从收到的刀上拍出的
第三明显的原始裂纹我要退的我又何必去动手呢，说我动手不符合逻辑，公说公有理婆说婆有理所以请版主们上手明鉴~但他一直不敢同意~如果正常状态是每人照相技术不同~设备环境也不同~要说动手没动手光看照片是说明不了什么的~只有上手才可以~如果他没有诚心讹诈为什么光从照片就一口咬定动过手呢，大家去想吧
第四他倒说我是骗子，骗子不骗子请版主们明鉴，在说回来我和他的这次交易是清清楚楚明明白白的
! U* x2 @% q$ u8 ~0 q* k9 j以上请版主明鉴！

一品堂无剑

这刀有没有动手是不是裂大家心里都有本帐~请小小刀客看后回答可否退否？也希望你能和我建立联系

聪明老实的猫

1. 楼主的图片清晰度不够，请按卖刀的方法拍照即可，可参考刀客的拍照角度和方法那对比起来更为直观，目前能证明你对刀没动手脚的只有拍照取证这一方法，请不要敷浅了事。
2.楼主不承认是曾浩本人只承认是朋友，从字里行间看出也知道曾浩和不少刀友的纠纷，但也愿意用他身份签收物件也可以说是帮他做事，曾浩本人已被小小刀客举证是骗子，楼主愿为其共事侧视为同伙。
3.不轮本事件的结果如何，楼主随意公布刀客及家人的照片行为极之恶劣已违反我国的肖像法，要报案的话第一个拘留的就是你。


( P- q' r7 g/ c. N& U7 @

铁布衫

赞同聪明老实的猫兄弟观点

一品堂无剑

; I: [; h3 J; V9 b

@聪明老实的猫 发表于 2015-5-22 19:25
3 d8 B8 m6 [6 ?6 n+ L' J1. 楼主的图片清晰度不够，请按卖刀的方法拍照即可，可参考刀客的拍照角度和方法那对比起来更为直观，目前 ...

你好~看你电话也是广州的~我觉得你们这样有意思吗？你说按照他的方式拍你不是扯蛋吗？还要怎么拍？东西实实在在很清楚~如果觉得不清楚我可以请版主上手看由版主决断~这是我的诚意~但小小刀客是否表明他解决事情的诚意~说我动手也好没有裂也好~至少我表明我的态度和诚意~小小刀客是否可以把5300给版主以表明他的诚意呢？我觉得提议不过分吧~而且他一直都没有正面回答行还是不行~就算你如何说~版主还有其他刀友心里有数的~大家心里自然清楚~该如何处理就会如何处理~你们在这里胡搅蛮缠有意思吗？你的电话：13631301480~大家不清可以打打看是不是广州的~另外我的提议也是版主觉得在相互解调不了最公正的方式~这个方式不会损害任何一方的利益~公平公正公开~如果小小刀客要不心虚请回答是否愿意接受这中方式~  

lifen

@聪明老实的猫 发表于 2015-5-22 19:25
: T: B, m; s3 G4 K5 r4 ~% N5 N+ l1. 楼主的图片清晰度不够，请按卖刀的方法拍照即可，可参考刀客的拍照角度和方法那对比起来更为直观，目前 ...

" U0 U, \5 f7 M拜托，你不要唬人好不好?侵犯肖像权那是民法的调整范围，够不上拘留的好不好?

一品堂无剑

@lifen 发表于 2015-5-22 19:39
4 f6 q" u5 Q* {+ R$ O' K: ?拜托，你不要唬人好不好?侵犯肖像权那是民法的调整范围，够不上拘留的好不好?  ...

, U* K+ l% H! U( h' R9 Q; E肖像我删掉了~知错就改~你们能不能问小小刀客~提议行还是不行  

镔铁

拜托大家都不要再跟贴了好不好，版主一定会圆满解决的，大家你一嘴我一嘴，一会儿那郭春再出来搅和搅和就更乱了！

小县城的人

又吵上啦、

小小刀客

http://bbs.sssc.cn/thread-4657136-1-2.html

一品堂无剑

希望小小刀客正面回答~1：刀上的裂纹怎么回事~ 2：如果你觉得照片不清楚本人可以把刀邮寄给版主进行决断~你可否先把5300元汇给版主以表明你的诚心？

小小刀客

大量的事实证明你就是曾浩，也就是汉龙上因骗刀友而被封了骗子玩虫。当初为了骗刀友你什么谎言没说过？为了否认你就是曾浩你什么毒誓
没发过，就因为知道你是一个无可药救的骗子，我才在发货前照下刀的细图。以备用。你说的谎太多了，常用一个谎话去掩盖另一个谎话。有时
, z* D8 @9 ~8 e3 G7 B( R连自己讲过什么谎话也忘记了。你以为我会相信一个诚信完全破产人的话吗？单凭你相片细图处我可以肯定，此刀你肯定动过手，就算是有裂纹也是因
你动手而造成的。我上手过的出水古兵无数，而且广东这里还有几个高手，我们看法是一致的。此刀动过手，已破坏了出水古兵原包浆黑股漆。露
出了灰白色。你可以否认，但这是事实。

一品堂无剑

@小小刀客 发表于 2015-5-22 22:02
; o8 J# W5 t3 h大量的事实证明你就是曾浩，也就是汉龙上因骗刀友而被封了骗子玩虫。当初为了骗刀友你什么谎言没说过？为了 ...

我是不是骗子版主们自有判断~但和你的交易是清清楚楚~明明白白~你说我动手~我说没动手~是否动手可否由版主们上手鉴别~如果动过手我在到给你1000元~如果没有裂我在给你2000元~我可以把钱打给版主~你可否表明你的态度和诚意把5300元给版主~另外我想你回答裂纹是怎么回事？  

一品堂无剑

大家看看~小小刀客说裂纹是我自己动手照成~大家看看这裂纹是老裂还是新裂~请广大刀友和版主明鉴~另外他所说的黑漆古~大家看看其他刀友对他的回答~自己是骗子还说对方是骗子~拿把断了的95骗刀友~用同样的一招~大家看看~其他刀友对他的解释和评价~

一品堂无剑

第一首先大伙看图来判断~如果这裂是新裂我认栽~第二刀他说没有黑漆古~我不知道他把刀搽上油叫黑漆古吗？我是把油搽干净鉴赏刀发现有裂~当时厚厚的一层油~比他照片的油还要多~我不搽我能看的清吗？

小县城的人

5300买好酒好菜吃吃好爽湖个月啦

一品堂无剑

大家眼睛是血亮的~卖些有问题的刀剑~然后作足功课~等着人家上门~这是小小刀客惯用的计量~就算你胡搅蛮缠大家的心里也有数~以后你也别想安安稳稳出货~另外这口气我一定要出的~就算封你的ID我也不会这样简单放过你这骗子~

一品堂无剑

8 \) Z+ Q4 g+ x; f9 g" L! L0 r5 L
刚刚有人有私下检举他了~大家看看~此人专门出些有问题的刀剑~然后作足了功课~等着别人上门找~看来还是有不少人吃过他亏的~希望版主和管理员严查此人~另外就算他被封ID~我们还是要去找他的~大家可以踊跃的报名~谁被他骗过都可以联系我~到时候我们几个代表你们向大家要回公道~能把钱追回最好~希望被他忽悠的人与我联系~

枣木烟斗

本来可以协商解决的事情...非得扯皮闹僵..
+ U% K) V: q$ ~% H3 P) s. M这件事算是看出来了，两人都不是什么好鸟....
) n8 M# l* H' r" S3 X狗咬狗一嘴毛不过分....
为何这么说？既然都准备撕破脸皮，那我吃饱了撑的用点难听的话论道论道，搅合一下，有无道理自己判断
; }1 H5 x/ Q% y; z# _  c
1 s% F# F& @. n; ~1..出水出土的东西，厚锈之下会出现什么，机遇和风险并存，购买就要有一定的风险承担意识。就这把刀来说，这纵裂非常细小，在出水皮壳的掩衬下，不仔细看很难发现...虽然我认定裂纹是自带的，但我觉得小刀客是没有发现，并非刻意隐瞒，也并不是楼主口里的欺骗，所以，购买了出水出土的东西，交易完成后，发现了未知的毛病也好，惊喜也罢...道理上都是买方份内需承担的...此刀这种情况，买方购买后，发现问题，心情不爽可以理解，协商解决，卖方接受退货承担损失，那是卖方仁义，同样卖方不承担损失，也无可厚非的，就像有刀友说的话，发现了错金或者铭文难到还要补给卖方钱么？
2 此刀出了问题，买方盲目指责卖方刻意隐瞒缺陷，是欺骗行为，要退货，转移风险；卖方也胡搅蛮缠忽略客观事实证明买方动手清理过度....把有理变成无理，狗咬狗一嘴毛
: w4 F. u) G  ^; m2 n  g3 卖方看似提出了公平的解决办法...其实对买方一点不公平，看第1条就明白为何对买方不公平了...出水出土的兵器，本身就是标本居多，风险与机遇并存，有惊喜就闷声发财，有问题就风险转移...唉..
2 i/ H8 g# F  Z: t3 D你如若是明清传下来的兵器，缺陷一目了然的情况下，卖方描述不清造成的损失卖方自然要承担...

7 q: `  o; {7 z0 Y( w所以...这件事本来可以各退一步协商解决...偏要闹到把自己的退路堵死.....这热闹啊

聪明老实的猫

- c% ~+ e$ p* V% z
本来可以协商解决的事情...非得扯皮闹僵..
8 t7 v0 ~5 p' d2 v/ k  t' B0 o3 H" J这件事算是看出来了，两人都不是什么好鸟....
狗咬狗一嘴毛不过分....
, L: s+ l7 N/ Y. ?. W7 q6 t为何这么说？既然都准备撕破脸皮，那我吃饱了撑的用点难听的话论道论道，搅合一下，有无道理自己判断

9 I2 {! E) ^3 s  d, ~! i/ W1..出水出土的东西，厚锈之下会出现什么，机遇和风险并存，购买就要有一定的风险承担意识。就这把刀来说，这纵裂非常细小，在出水皮壳的掩衬下，不仔细看很难发现...虽然我认定裂纹是自带的，但我觉得小刀客是没有发现，并非刻意隐瞒，也并不是楼主口里的欺骗，所以，购买了出水出土的东西，交易完成后，发现了未知的毛病也好，惊喜也罢...道理上都是买方份内需承担的...此刀这种情况，买方购买后，发现问题，心情不爽可以理解，协商解决，卖方接受退货承担损失，那是卖方仁义，同样卖方不承担损失，也无可厚非的，就像有刀友说的话，发现了错金或者铭文难到还要补给卖方钱么？
2 此刀出了问题，买方盲目指责卖方刻意隐瞒缺陷，是欺骗行为，要退货，转移风险；卖方也胡搅蛮缠忽略客观事实证明买方动手清理过度....把有理变成无理，狗咬狗一嘴毛
3 卖方看似提出了公平的解决办法...其实对买方一点不公平，看第1条就明白为何对买方不公平了...出水出土的兵器，本身就是标本居多，风险与机遇并存，有惊喜就闷声发财，有问题就风险转移...唉..
5 z0 b: r4 o# F8 m你如若是明清传下来的兵器，缺陷一目了然的情况下，卖方描述不清造成的损失卖方自然要承担...
( R( ?2 K- c4 _1 C* Y  `; |. f
所以...这件事本来可以各退一步协商解决...偏要闹到把自己的退路堵死.....这热闹啊

: }& O  _& Z4 v# ?, X说得有道理！