簋

飞马 · 发表于 2007-4-25 20:12:39

[em02]

寒山寺 · 发表于 2007-4-25 22:26:26

[em23][em23]

ycwmst · 发表于 2007-4-25 23:42:36

把字亮出来

九州藏苑 · 发表于 2007-4-26 09:35:29

[em23][em23]

49ersfan · 发表于 2007-4-26 23:29:45

鉴真大师恕我直言此簋真假值得商讨疑点有三.一,总体看来此簋应是西周中晚,但第二张图兽下眼垂的内眼角尖而垂是典型的晚商风格.二,锈色不自然.三,文饰无力度无神韵模模糊糊而非锈所为

gxlzt2007 · 发表于 2007-4-28 00:29:16

锈触是否太浮了点?

一石 · 发表于 2007-4-29 13:54:47

[B]以下是引用[I]lixiaomao[/I]在2007-4-23 17:46:03的发言：[/B][BR]门开得都关不上了.........

[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]

飞龙舞中华 · 发表于 2007-4-29 16:24:00

xuan 悬乎！

古驼 · 发表于 2007-4-29 21:23:32

呵呵，恭喜王兄得此佳器．

问鼎天下 · 发表于 2007-4-29 22:12:59

寒山寺 · 发表于 2007-4-30 00:21:12

鉴真 · 发表于 2007-4-30 01:07:03

[B]以下是引用[I]飞龙舞中华[/I]在2007-4-29 16:24:00的发言：[/B][BR]xuan 悬乎！

兄不用担心。这东西大开门。

[em07][em07]

长剑 · 发表于 2007-4-30 13:49:55

[B]以下是引用[I]鉴真[/I]在2007-4-30 1:07:03的发言：[/B][quote][B]以下是引用[I]飞龙舞中华[/I]在2007-4-29 16:24:00的发言：[/B]xuan 悬乎！

兄不用担心。这东西大开门。

[em07][em07][/QUOTE] 也顶上来,这东西谁说有问题我打他(回去玩瓷器去)!啥这个时期那个时期的,兽面平沿珥垂方直下腰,还为时期真伪辩个啥?

[此贴子已经被作者于2007-4-30 13:52:26编辑过]

fanyoou · 发表于 2007-4-30 18:32:24

[em02][em02][em02]

水晶胆石 · 发表于 2007-5-1 04:57:30

[B]以下是引用[I]长剑[/I]在2007-4-30 13:49:55的发言：[/B][BR][quote][B]以下是引用[I]鉴真[/I]在2007-4-30 1:07:03的发言：[/B][quote][B]以下是引用[I]飞龙舞中华[/I]在2007-4-29 16:24:00的发言：[/B]xuan 悬乎！

兄不用担心。这东西大开门。

[em07][em07][/quote]也顶上来,这东西谁说有问题我打他(回去玩瓷器去)!啥这个时期那个时期的,兽面平沿珥垂方直下腰,还为时期真伪辩个啥?

[/QUOTE] 东西很开门,所以我认为关于青铜鉴别, 说来说去,只有锈是根基,其他的如造型,花纹,合金比例等等只能作为辅助条件

49ersfan · 发表于 2007-5-1 11:29:44

  长剑版主,你的发言令人失望.你否定别人的见解,即不讲理由,也不用事实,张口"打他",闭口"去玩瓷器".你令我想起昔日京城街头光着板脊梁的西瓜摊主.每当有人问"瓜甜否?熟否?"此类摊主要么指天赌地"包甜包熟",要么顿脚提刀大呼"敢说不甜不熟,我砍你丫的".此乃市井遗风,带入青铜圣地,实在荒唐.我对鉴真所发之簋,并未妄断真伪,只是心中存疑.其实,是仁者见仁,智者见智.即是古玩界泰斗也会栽1800的跟头,你怎么就那么自信?你的青铜知识和经历远在我之上,但我还是想给你推荐一本书,保你受用终身.刘少奇<论共产党员的修养>.

十二个月 · 发表于 2007-5-2 13:51:20

小猴子 · 发表于 2007-5-3 10:42:55

[B]以下是引用[I]赵四戈[/I]在2007-5-2 9:49:02的发言：[/B][BR][quote][B]以下是引用[I]49ersfan[/I]在2007-5-1 11:29:44的发言：[/B][BR]长剑版主,你的发言令人失望.你否定别人的见解,即不讲理由,也不用事实,张口"打他",闭口"去玩瓷器".你令我想起昔日京城街头光着板脊梁的西瓜摊主.每当有人问"瓜甜否?熟否?"此类摊主要么指天赌地"包甜包熟",要么顿脚提刀大呼"敢说不甜不熟,我砍你丫的".此乃市井遗风,带入青铜圣地,实在荒唐.我对鉴真所发之簋,并未妄断真伪,只是心中存疑.其实,是仁者见仁,智者见智.即是古玩界泰斗也会栽1800的跟头,你怎么就那么自信?你的青铜知识和经历远在我之上,但我还是想给你推荐一本书,保你受用终身.刘少奇<论共产党员的修养>.

49兄的发言很好.我认为长剑版主是与自家弟子或兄弟玩开心的指导.不是瓜主与客人的'熟与甜'关系. 49兄客观.严谨的态度很好.个性化.自由化.多样化.深度广度阔度气度风度大家都有......

[em17][/QUOT 学习中。

500wany · 发表于 2007-5-3 21:53:43

在那装明师呢没意思

鉴真 · 发表于 2007-5-4 09:30:32

[B]以下是引用[I]水晶胆石[/I]在2007-5-1 4:57:30的发言：[/B][BR][quote][B]以下是引用[I]长剑[/I]在2007-4-30 13:49:55的发言：[/B][BR][quote][B]以下是引用[I]鉴真[/I]在2007-4-30 1:07:03的发言：[/B][quote][B]以下是引用[I]飞龙舞中华[/I]在2007-4-29 16:24:00的发言：[/B]xuan 悬乎！

兄不用担心。这东西大开门。

[em07][em07][/quote]也顶上来,这东西谁说有问题我打他(回去玩瓷器去)!啥这个时期那个时期的,兽面平沿珥垂方直下腰,还为时期真伪辩个啥?

[/quote]东西很开门,所以我认为关于青铜鉴别, 说来说去,只有锈是根基,其他的如造型,花纹,合金比例等等只能作为辅助条件[/QUOTE] 这是很典型的东东。 [em07][em07][em07][em07]

		自动登录	找回密码
密码			注册账号

簋

锈太浮了点